на расходы, не предусмотренные сметой доходов и расходов на 2008 год и сверх утвержденных лимитов бюджетных обязательств израсходованы по следующим кодам бюджетной классификации Российской Федерации: ППП 109 ФКР 0706 КЦСР 4309900 КВР 001 ЭКР 222 «Транспортные услуги» в сумме 5000,0 рублей; ППП 109 ФКР 0706 КЦСР 4309900 КВР 001 ЭКР 290 «Прочие расходы» в сумме 320,0 рублей; ППП 109 ФКР 0706 КЦСР 4309900 КВР 001 ЭКР 225 «Услуги по содержанию имущества» в сумме 1171,0 рублей; 2. Проведенной проверкой правильности и обоснованности расходования средств, выделяемых на служебные командировки установлено, что в нарушение ст.70 Бюджетного кодекса РФ, Указа президента РФ от 18.07.2005 № 813 «О порядке и условиях командирования федеральных государственных служащих», Постановления Правительства РФ № 729 от 02.10.2002 «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации», в БАмИЖТ- филиала ДВГУПС в г. Тынде при проезде в командировку в 2008 году оплачено питание и добровольное страхование ОАО «Страховое
опровергает фактов отсутствия документов о привлечении работника к работе в выходные и праздничные дни, соответствующей информации в табеле учета рабочего времени, оплаты труда за указанные дни, включения ФИО8 в состав координационного штаба 2020-2021 распоряжением от 28.12.2020 № 339-р. С учетом вышеизложенного, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что министерством за счет бюджетных средств, предусмотренных бюджетной росписью и бюджетной сметой по КВР 122 «Иные выплаты персоналу государственных (муниципальных) органов, за исключением фонда оплаты труда» на компенсацию командировочных расходов работникам, направленным в командировку для выполнения ими служебных поручений, необоснованно произведены командировочные расходы работникам ФИО6, ФИО4 и ФИО5, нахождение которых в г. Сочи в выходные и праздничные дни для служебных целей не подтверждено документально. Довод заявителя со ссылкой на статью 306.4 БК РФ об отсутствии нецелевого использования бюджетных средств, поскольку возмещение командировочных расходов осуществлено в соответствии с приказами Министерства, платежными поручениями, сводными бюджетными росписями на 2019-2021, бюджетными сметами
номерами №№ 932, 949, 950, 951, 956 в полном комплектности в соответствии с паспортом на каждое изделие; - котлов марки КВр-1,0 в количестве 5 штук за серийными номерами №№ 999, 1000, 1001, 1002, 1003 в полном комплектности в соответствии с паспортом на каждое изделие, а также о взыскании 731 702 руб. 40 коп. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Тепло № 1», г. Горняк Локтевского района Алтайского края, общество 2 с ограниченной ответственностью «Тепло-сервис», общество с ограниченной ответственностью «Тепло № 3» и Администрация города Горняк Локтевского района Алтайского края, г. Горняк Локтевского района Алтайского края. Третье лицо представило в материалы дела письменные пояснения. От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с командировкой конкурсного управляющего. Истец на иске настаивал, заявленные требования просил удовлетворить. Утверждал, что котлы технически изъять, возможно. Пояснил, что ответчик оплату
