Легализация самовольной реконструкции нежилое помещение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

другому эксперту. В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов. Стороны о проведении дополнительной или повторной экспертизы не заявляли, поэтому суд принимает выводы, к которым пришел эксперт, в качестве допустимых доказательств по делу, оснований не доверять эксперту у суда не имеется. Истцу, который в целях легализации самовольной реконструкции нежилых помещений обращался в администрацию г. Тулы за получением разрешения на ввод реконструированного объекта в эксплуатацию, было отказано в выдаче разрешения. Поскольку судом установлено, что реконструированные нежилые помещения не угрожают жизни и здоровью граждан и не нарушают права других лиц, соответствует строительным, градостроительным, противопожарным санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, то суд считает, что требование истца о признании права собственности на реконструированные нежилые помещения подлежит удовлетворению. Судебные расходы в виде госпошлины в сумме 6 000 руб.