о банкротстве, надлежащим образом извещенных. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 30.03.2021 в отношении ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3, из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство". Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №63(7025) от 10.04.2021. Как следует из материалов заявления, согласно данным, полученным из личного кабинета ФСС РФ, ФИО1 поступило пособие по беременности и родам в размере 97 970,60 руб. Финансовый управляющий отказал должнику в выдаче пособия по беременности и родам. В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) конкурсную массу должника составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании его банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения. Как
дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. ФИО1 (ОГРНИП <***>) была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 22 апреля 2014 года. Деятельность была прекращена 16 июля 2014 года. 27.10.2015 ФИО1 вновь зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП <***>). Как следует из заявления предпринимателя, после получения из личногокабинета налогоплательщика информации о задолженности по страховым взносам в размере 35 957 рублей 82 копейки, ИП ФИО1 обратилась в ИФНС по Советскому району г. Красноярска с просьбой уточнить размер и основание для начисления задолженности. Согласно ответу налогового органа от 08.06.2017 произведена передача функций администрирования страховых взносов в налоговые органы, сальдо на начало 01.01.2017 передано с ПФР и ФСС в полном объеме. В целях урегулирования задолженности предпринимателю предложено произвести сверку взаиморасчетов с ПФР и ФСС, в соответствии с которой фондами будет произведена выгрузка уточненного сальдо в инспекцию. Дополнительно сообщено, что сумма пени по ЕНВД в размере 821 рубль 89 копеек уплачена налогоплательщиком 22.05.2017 на
Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в том числе в единый личныйкабинет в федеральной государственной информационной системе Единый портал. Требования к формату постановления судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, вынесенного в форме электронного документа, устанавливаются Федеральной службой судебных приставов. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 N 606 утверждены Правила направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным. Признавая законными действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора суд первой инстанции исходил из того, что постановление о возбуждении исполнительного производства с установлением должнику пятидневного срока для исполнения, было направлено должнику 11.08.2021 через систему электронного документооборота. Постановление доставлено должнику ЛК ЕПГУ, что подтверждается скриншотом сведений ПК АИС ФСС России об отправке копии исходящего документа №66013/21/207036 от 11.08.2021. Таким образом, по мнению суда, срок
04.03.2021 документов предоставляемых в МКУ «ЦБ УО Читинский район», в которой под №3 указано «заявление о выплате пособия с ФСС ФИО3», указана дата сдача 04.03.2021, имеется подпись ФИО1, имеется отметка принято в МКУ ЦБ 04.03.2021, вход. 26/2, копией заявления о выплате (перерасчете) пособия (оплате отпуска), где указан получатель ФИО3, номер ЭЛН 10055274558 от 01.02.2021, дата подачи заявления 03.03.2021, подписано ФИО1 с собственноручным указанием прописью даты 03.03.2021. В своем обращении ФИО3 указывает, что в личномкабинетеФСС отметка о поступлении данных в ФСС - с 03.03.3021, выплата по больничному поступила 9.03.2021. При таких обстоятельствах доводы ФИО1 о направлении заявления 09.02.2021 отклоняются. Из копии описи от 09.02.2021 видно, что вместе с ЭЛН направлялось заявление ФИО3 о выдачи справки 2НДФЛ. С учетом изложенного, ФИО1, являясь заведующей МДОУ детский сад «Березка» не исполнила свою обязанность страхователя, установленную Положением об особенностях назначения и выплаты в 2021 году застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному
