арбитражных управляющих» г.Казань (далее – Союз СРО «ГАУ»). Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.12.2023 по делу № А71-21537/2023 заявление ФИО1 принято к производству. Судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 01.02.2024 Согласно заявлению ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), он имеет неисполненные обязательства в сумме, превышающей 500 000 руб. Денежных средств для исполнения обязательств перед кредиторами не имеется. В настоящее время должник трудоустроен в АО «Ижевский мотозавод «Аксион-холдинг» в должности литейщика на машинах для литья под давлением 2 разряда, средний размер заработной платы составляет 40 120 руб. 41 коп. Должник имеет в собственности 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 43 кв.м. расположенную по адресу <...>. Иного движимого или недвижимого имущества должник не имеет. Акционером и (или) участником юридических лиц, индивидуальным предпринимателем не является. Союз СРО «ГАУ» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 21173,
суду подведомственны споры, связанные с осуществлением хозяйствующими субъектами предпринимательской и иной экономической деятельности и касающиеся нарушения прав и законных интересов хозяйствующих субъектов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В оспариваемом предписании указано, что работнику ФИО3 и другим работникам ОАО "Завод "Автоприбор", являющимся литейщиками на машинах для литья под давлением, вместо 40-часовой рабочей недели установить сокращенную продолжительность рабочего времени, которая для них не может превышать 36 часов в неделю, поскольку профессия литейщика на машинах для литья под давлением предусмотрена Списком производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утвержденным постановлением Госкомтруда СССР и Президиумом ВЦСПС от 25.10.1974 № 298/П-22, а сокращенный рабочий день (в часах) для этой профессии Списком не установлен, в связи с чем недельная продолжительность рабочего времени для работников этой профессии в соответствии со статьями 92 и 94 Трудового кодекса Российской Федерации не может
актами СССР и РСФСР, действующими в части, не противоречащей Трудовому кодексу Российской Федерации, сохранялось место работы (должность), средняя заработная плата и за него осуществлялась уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование». Учитывая, что для назначения досрочной пенсии по старости с учетом уменьшения возраста за работу по Списку №2 истцу необходимо иметь стаж 6 лет 3 месяца, а также то, что ответчиком не был включен в специальный стаж период освоения профессии « литейщик на машинах для литья под давлением » в цехе 2112 завода ВНИИЭФ с **** по ****, то вышеуказанное изменение в пенсионном законодательстве РФ послужило для истца основанием **** повторно обратиться к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с учетом уменьшения возраста за работу по Списку №2, так как на момент достижения возраста 58 лет специальный стаж составлял 6 лет 2 месяца 24 дня. В конце июля 2021 года от ответчика было получено очередное решение
