Апелляционное постановление № 22-3408/20 от 22.07.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УК РФ. Как следует из ст.8 УК РФ, основанием для уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, характеризуется умышленной формой вины. Давая заведомо ложные показания, виновный действует с прямым умыслом, сознавая, что сообщает суду ложную информацию и желает сообщить именно такую информацию, выдав ее за достоверную. Согласно показаниям осужденного Б.В.В., он не давал суду заведомо ложные показания, а сообщил о фактах исходя из субъективного характера восприятия обстоятельств дела. Свои показания считает правдивыми и достоверными, а показания свидетеля К.М.В., положенные в основу приговора по уголовному делу в отношении П.А.М., ложными. При этом, в ходе судебного разбирательства судом не проверено и не дано оценки показаниям свидетеля К.М.В., который указан в обвинительном заключении, как свидетель стороны обвинения. Как следует из материалов уголовного дела и протокола судебного заседания, сторона обвинения не отказывалась от данного свидетеля. При таких обстоятельствах