Решение № 2-149/20 от 06.07.2020 Марьяновского районного суда (Омская область)
ДД.ММ.ГГГГ передала <данные изъяты> Марьяновского отдела ФИО3 в формате Excel и аналитическую записку по совершенствованию системы профессиональной подготовки кадров Марьяновского муниципального района. Данные документы ФИО3 сказала, что отправит сама. В последующем ДД.ММ.ГГГГ оригиналы документов были переданы в Министерство труда и социального развития, письмо было зарегистрировано в журнале исходящей документации. Сведения, изложенные в служебной записке являются не объективными, поскольку начальник отдела не предоставила ей возможность ознакомиться с положением по проведению первого этапа конкурса « Лучший работодатель года Омской области» на территории муниципального района и принять участие в работе комиссии. Данная работа была поручена <данные изъяты> Ч.Б.Ю. После того как она ушла на больничный ФИО3 сама занималась выполнением этой работы. При этом указала, что выполняла работу, не предусмотренную должностной инструкцией. За все время работы она ни разу не была привлечена к дисциплинарной ответственности. Более того, ежемесячно ей выплачивалась премия по итогам работы. В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала. Указала, что
