Максимальная сумма займа предоставляемого одному члену кооператива - гражданское законодательство и судебные прецеденты

жалобы относительно аффилированности кооператива и должника, поскольку ФИО1 является членом кооператива, также не принимается, поскольку судом не установлено заинтересованности кредитора по отношению к должнику, предоставление займа основано на членстве в кооперативе. Ссылка подателя жалобы на то, что кредитором не представлены сведения об общей сумме задолженности по займам, выданным кооперативом на момент заключения спорного договора, отклоняется, поскольку сумма выданного по договору займа в размере 7 521 000 руб. не превышает предельное значение максимальной суммы займа, предоставляемого одному члену кредитного кооператива (пайщику), установленное п. 2.4. Положения, так как по состоянию на 25.07.2017 размер максимальной суммы займа, который мог быть предоставлен одному члену кредитного кооператива (пайщику), составлял 13 468 700,06 руб., что следует из представленных в дело доказательств. Кроме того, из материалов дела следует, что КПК «Урал-Финанс» осуществлял действия, направленные на возврат займа. Так, утратив обеспечение в виде залога автомобиля Мерседес-Бенц, per. знак <***> (по договору залога № 0003Л17/0586 от 25.07.2017) КПК «Урал-Финанс»