освидетельствования на медико-социальную экспертизу. Должен знать: Конституцию Российской Федерации; законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере здравоохранения, защиты прав потребителей и санитарно-эпидемиологического благополучия населения; нормативные правовые акты, регулирующие вопросы оборота сильнодействующих, психотропных и наркотических средств; теоретические основы по избранной специальности; профилактику, диагностику, лечение наиболее распространенных заболеваний и реабилитацию пациентов, принципы и методы профилактики и лечения наиболее распространенных заболеваний; реабилитации пациентов; демографическую и медико-социальную характеристику прикрепленного контингента; вопросы организации медико-социальнойэкспертизы; основы диетического питания и диетотерапии; о территориальной программе государственных гарантий оказания гражданам бесплатной медицинской помощи (виды медицинской помощи, предоставляемой населению бесплатно, медицинской помощи, предоставляемой в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, медицинской помощи, представляемой за счет средств бюджетов всех уровней); порядок направления больных на санаторно-курортное лечение; основы трудового законодательства; правила по охране труда и пожарной безопасности; санитарные правила и нормы функционирования учреждения здравоохранения. Требования к квалификации. Высшее профессиональное образование по одной из специальностей "Лечебное дело", "Педиатрия"
о государственных и муниципальных учреждениях в сети "Интернет" определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения, а также федеральные учреждения медико-социальной экспертизы обеспечивают на своих официальных сайтах в сети "Интернет" техническую возможность выражения гражданами мнений о качестве условий оказания услуг федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы. Руководители федеральных учреждений медико-социальнойэкспертизы несут ответственность за непринятие мер по устранению недостатков, выявленных в ходе независимой оценки качества условий оказания услуг федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, в соответствии с трудовым законодательством. В трудовых договорах с руководителями указанных учреждений в показатели эффективности работы руководителей включаются результаты независимой оценки качества условий оказания услуг федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы и выполнения плана по устранению недостатков, выявленных в ходе такой оценки. Результаты независимой оценки качества условий оказания услуг федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы учитываются при оценке эффективности деятельности руководителя федерального
годности к службе 12.2.2 Постановление Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 N 565 "Положение о военно-врачебной экспертизе" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 28, ст. 3831). Статьи, посвященные психическим и наркологическим болезням 12.2.3 Дифференцированный подход к медицинскому освидетельствованию с учетом графы "категории граждан, подлежащих освидетельствованию" и "категории годности к военной службе" 12.2.4 Особенности медицинского освидетельствования и экспертной оценки годности к службе при хроническом злоупотреблении алкоголем, наркотическими и другими токсическими веществами 12.3 Медико-социальная экспертиза 12.3.1 Организационные формы и основные принципы медико-социальнойэкспертизы (далее - МСЭ) (межрайонные, центральные, городские специализированные психиатрические бюро МСЭ) 12.3.2 Роль и соотношение медико-биологических и социально-психологических факторов в определении трудоспособности при алкоголизме 12.3.3 Основания для направления на МСЭ наркологических больных 12.3.3.1 Основания для определения III группы инвалидности: 12.3.3.1.1 нарастающее интеллектуально-мнестическое снижение и чувственное оскудение при алкоголизме 12.3.3.1.2 алкогольная эпилепсия с непрерывно-прогредиентным течением 12.3.3.2 Основания для определения II группы инвалидности: 12.3.3.2.1 полная длительная (постоянная) утрата трудоспособности при хронических прогредиентных алкогольных
Особенности структуры заболеваемости, инвалидности и смертности 1.4.5.2 Изменение структуры заболеваемости населения в старших возрастных группах 1.4.5.3 Возрастные особенности в показателях здоровья: прогрессирующая потеря подвижности и способности к самообслуживанию, определяющие повышенную потребность медико-социальных услуг для населения старших возрастных групп 1.4.5.4 Социологические методы изучения состояния здоровья и их использование в геронтологии 1.4.5.5 Продолжительность жизни и долголетие как интегральные показатели здоровья населения (их динамика и географические особенности) РАЗДЕЛ 2 " МЕДИКО-СОЦИАЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА И РЕАБИЛИТАЦИЯ В ПОЖИЛОМ ВОЗРАСТЕ" Код Наименование тем, элементов и подэлементов 2.1 Медико-социальнаяэкспертиза и реабилитация лиц пожилого возраста 2.1.1 Социально-гигиенические аспекты инвалидности лиц пожилого возраста 2.1.2 Медико-социальная характеристика контингента инвалидов пожилого возраста 2.1.3 Современная концепция инвалидности 2.1.4 Методические подходы к определению ограничений жизнедеятельности и социальной недостаточности. Международная классификация нарушений жизнедеятельности и социальной недостаточности. Критерии определения инвалидности 2.1.5 Организационно-правовые аспекты медико-социальной экспертизы лиц пожилого возраста 2.1.6 Особенности медико-социальной экспертизы лиц пожилого возраста 2.1.7 Понятие медико-социальной экспертизы, ее цели, задачи 2.1.8 Процедура
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС20-15312 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва08 октября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.11.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.07.2020 по делу № А32-18598/2019 по заявлению Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее - заявитель, учреждение) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - управление, антимонопольный орган) о признании недействительным решения по делу № РНП-23-98/2019, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора -
основаниям. Как усматривается из материалов дела, ФГУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» проведен открытый аукцион с целью заключения контракта по устройству пожарной сигнализации в своем здании. 30.11.2009 аукционной комиссией проведена процедура рассмотрения заявок, о чем составлен протокол рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе от 30.11.2009 №091105/008117/73/1 и 02.12.2009 по результатам проведения аукциона победителем признан ООО «Спецстройавтоматика», что отражено в протоколе открытого аукциона №091105/008117/73/1 от 02.12.2009. ООО «УниМАСТЕР» обратилось в Федеральную антимонопольную службу с жалобой на действия государственного заказчика при проведении открытого аукциона. 16.12.2009 по результатам рассмотрения жалобы и в результате проведения внеплановой проверки Управлением Федеральной антимонопольной службы России по Москве принято решение, которым жалоба ООО «УниМАСТЕР» признана обоснованной. На основании указанного решения антимонопольным органом выдано ФГУ «Федеральное бюро медико-социальнойэкспертизы» предписание от 16.12.2009 об устранении нарушений Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Не согласившись с
суда: довзыскать с УФАС по Свердловской области сумму расходов по оплате услуг специалиста в размере 40 000, сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 149 065 руб.; возражал против удовлетворения апелляционной жалобы антимонопольного органа по мотивам письменного отзыва. Представитель ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации с апелляционной жалобой ООО «ПСК «Атлант» не согласился, поддержал позицию УФАС по Свердловской области. Заинтересованное лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечило, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие. Определение в части взыскания судебных расходов с ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации не оспаривается, иные участвующие в деле лица требований о пересмотре решения в полном объеме не заявили. Ввиду этого судом апелляционной инстанции решение в данной части не пересматривается. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта
содержащим конкретные технические характеристики, влияющие на результат его использования. Статья 12 Закона о контрактной системе предписывает Заказчику осуществлять закупки исходя из необходимости достижения заданных результатов обеспечения государственных и муниципальных нужд. Кроме того, исходя из общих положений Закона о контрактной системе, Заказчик является субъектом, ответственным за результативность, эффективность и целесообразность осуществления закупки в целом. В соответствии с Приказом Минтруда России от 30.12.2020 № 979н «Об утверждении Порядка организации и деятельности федеральных учреждений медико-социальной экспертизы» организация и деятельность органов медико-социальнойэкспертизы предусматривает работу с огромным массивом персональных данных, подлежащих сбору, обработке, хранению и передаче, в том числе в электронном виде. В связи с этим Учреждение, в силу положений Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», является оператором персональных данных, который обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от
