ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Медицинская деятельность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А43-11884/2021 от 13.04.2022 Верховного Суда РФ
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установлено судами, по результатам рассмотрения жалобы общества на действия больницы при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на оказание услуг по проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий (дезинсекция, дератизация), антимонопольным органом вынесено оспариваемое решение. Согласно указанному решению антимонопольный орган признал жалобу общества необоснованной. По мнению управления, не установление заказчиком требования о наличии у участников закупки лицензии на вид услуг « медицинская деятельность по дезинфектологии» не противоречит нормам действующего законодательства. Руководствуясь положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Положением о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности,
Определение № А73-19731/20 от 15.11.2021 Верховного Суда РФ
службы по надзору в сфере здравоохранения по Амурской области (далее - административный орган) к обществу с ограниченной ответственностью «Пиранья» (далее - общество) о признании незаконной медицинской деятельности, осуществляемой обществом на территории Амурской области, возложении обязанности переоформить специальное разрешение (лицензию) на осуществление медицинской деятельности, установил: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.03.2021, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.09.2021, заявление удовлетворено частично, признана незаконной медицинская деятельность , осуществляемая обществом на территории Амурской области на основании лицензии № ЛО-27-01-002231 от 15.02.2017, выданной Министерством здравоохранения Хабаровского края (далее - министерство). В остальной части в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на существенное нарушение норм права, просит отменить судебные акты. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об