Медицинский психолог - гражданское законодательство и судебные прецеденты

интерпретации исследованных доказательств в отрыве от их совокупности и признания важности для дела без учета установленных ст.87, 88 УПК РФ правил оценки доказательств, которыми в данном случае руководствовался суд. В приговоре приведены мотивы, по которым суд признал недостоверными либо неотносимыми к делу некоторые из доказательств, в частности, показания свидетеля У. в судебном заседании, свидетелей Е. и И.В. и Е., а также представленные стороной защиты акт лингвистического исследования, консультативное заключение специалистов - судебного психиатра и медицинского психолога , заключение специалистов 111 Главного государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны Российской Л. и З. Письменным доказательствам, подтверждающим принадлежность строения, его стоимость, а также административным решениям относительно его судьбы, суд правомерно дал оценку в свете обстоятельства, требовавшего доказыванию по делу, каковым является мотив убийства. Исследованные судом доказательства позволили суду в полной мере установить мотивы убийства С. и Б., а обоснованность сделанных им выводов, как в этой части, и относительно иных обстоятельств, перечисленных