Решение № А04-761/09 от 12.03.2009 АС Амурской области
подготовки. За время несения службы в его адрес со стороны администрации школы замечаний не поступало. В большинстве своих дежурств охрану осуществлял совместно с охранником, имеющим удостоверение (что подтверждается графиком выхода на работу). Во время имевшего места пожара в школе зарекомендовал себя с положительной стороны - грамотным, умелым специалистом, приняв все меры к тушению пожара и эвакуации людей из здания. Главной причиной неполучения удостоверения охранника явилось отсутствие прохождения медосмотра. В настоящее время, данное нарушение устранено, ФИО4 успешно сдал экзамены для получения лицензии охранника . На основании ст. 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях просил признать суд данное нарушение малозначительным и не привлекать ООО «ЧОА «РОСС» к административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Представитель ответчика не смог пояснить, на основании какой нормы закона, лица, проходившие службу в органах внутренних дел, освобождаются от прохождения специальной подготовки. Представитель заявителя против применения малозначительности возражал, поскольку факт нарушения лицензионных требований и условий подтверждается материалами дела.
Постановление № 16АП-1223/10 от 08.10.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
года – до 80 000 рублей) конкурсным управляющим не представлено. Из содержащейся в материалах дела переписки сторон договора и калькуляций общества усматривается, что сокращение размера оплаты услуг общества с 290 000 рублей до 80 000 рублей произведено путем сокращения задействованных на охране объектов сотрудников общества, исключения в полном объеме затрат на специальную одежду, медосмотр и страхование сотрудников, ношение оружия, а также сокращения затрат на оплату труда, ГСМ, аренду автомобиля, питание сотрудников. В итоге согласно последней калькуляции общества от 27.04.2014 на сумму 80 000 рублей охрана имущественного комплекса лотов №№ 8, 9, 13 и 14 осуществляется одним охранником в дневную смену и 2 охранниками на суточном посту, стоимость одного часа охраны в среднем составляет 109,24 рублей (для сравнения – при ежемесячной оплате в размере 290 000 рублей стоимость одного часа охраны ранее составляла 334,17 рублей). Кроме того, материалами дела подтвержден факт оказания обществом услуг по охране имущества должника в ходе процедуры