о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, истцом обжалуются сведения, опубликованные 20.10.2014 в еженедельнике «Успех-каждому» № 41 в статье « Мертвые души » коммунальщиков К-вых, или Как дома ООО «Единая УК» становятся «крепостными» «Мертвые души». В указанной статье, в частности, содержатся следующие фразы: - «... Как дома ООО «Единая УК» становятся «крепостными»»; - «...жители порой сталкиваются с тем, что сменить УК практически невозможно. В такой ситуации оказались собственники ряда ижевских домов, решившие расторгнуть договор с одной из компаний жилищно-коммунального холдинга семьи К-вых (в который входят ООО «УК Доверие», ООО «Единая УК», СПКУД «Единый СПК»); - технологии,
РАНО заключен договор о предоставлении из бюджета Сургутского района субсидии некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением на возмещение затрат № 1141 (далее - Договор). В соответствии с пунктом 28 главы 2 Порядка перечисление денежных средств на расчетный счет получателя осуществляется не позднее десятого рабочего дня после издания постановления администрации Сургутского района о предоставлении субсидии, на основании представленных документов. В связи с опубликованием 23.12.2019 па информационном сайте URA.RU статьи «Мэр из ХМАО привлек « мертвые души », чтобы казаться успешным» прокуратурой Сургутского района принято решение о проведении проверки в отношении администрации (требование от 25.12.2020 № 01-01-10482). В этой связи администрацией принято решение о приостановлении действия постановления администрации Сургутского района от 25.12.2019 № до 23.01.2020 (Постановление администрации Сургутского района от 27.12.2019 № 5275), о чем с РАНО 09.01.2020 заключено соответствующее дополнительное соглашение к Договору. В этой связи перечисление денежных средств приостановлено. В дальнейшем на основании представления Прокуратуры Сургутского района от 24.01.2020
право на 12 сочинений, опубликованных ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Издательский Дом Русанова» в сборнике «100 сочинений для школьников и абитуриентов», в том числе на сочинения: «Идеи декабризма в комедии ФИО2 «Горе от ума». Чацкий и декабристы»; «Евгений Онегин» - энциклопедия русской жизни и в высшей степени народное произведение»; «Какие мотивы лирики ФИО8 я вижу в «Герое нашего времени». Тема одиночества в творчестве ФИО8»; «Лишние люди» в произведениях Пушкина и ФИО8»; «Две России в поэме Гоголя « Мертвые души ». «Мертвые» « и «живые» души в поеме Гоголя»; «Петербург Достоевского»; «Традиции Гоголя и ФИО3 в сатире Маяковского. Сатира Маяковского». Ответчики незаконно распространили издания, в которых неправомерно используются указанные сочинения, автором которых является истец. В связи с этим истец просит суд взыскать с ООО «Мир школьника Измайлово» компенсацию за нарушение исключительного авторского права на произведения в размере . и компенсацию морального вреда в размере взыскать с ООО «Мир школьника Бутово» компенсацию за нарушение исключительного
право на 12 сочинений, опубликованных ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Издательский Дом Русанова» в сборнике «100 сочинений для школьников и абитуриентов», в том числе на сочинения: «Идеи декабризма в комедии ФИО2 «Горе от ума». Чацкий и декабристы»; «Евгений Онегин» - энциклопедия русской жизни и в высшей степени народное произведение»; «Какие мотивы лирики ФИО8 я вижу в «Герое нашего времени». Тема одиночества в творчестве ФИО8»; «Лишние люди» в произведениях Пушкина и ФИО8»; «Две России в поэме Гоголя « Мертвые души ». «Мертвые» « и «живые» души в поеме Гоголя»; «Петербург Достоевского»; «Традиции Гоголя и ФИО3 в сатире Маяковского. Сатира Маяковского». Ответчики незаконно распространили издания, в которых неправомерно используются указанные сочинения, автором которых является истец. В связи с этим истец просит суд взыскать с ООО «Мир школьника Измайлово» компенсацию за нарушение исключительного авторского права на произведения в размере <данные изъяты>. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> взыскать с ООО «Мир школьника Бутово» компенсацию
г.Москвы от за ним (ФИО1) признано авторское право на 12 опубликованных в 1997 году Издательским Домом Русанова в сборнике «100 сочинений для школьников и абитуриентов» сочинений, в том числе на сочинения «Лишние люди» в произведениях Пушкина и ФИО2»; «Евгений Онегин» - энциклопедия русской жизни и в высшей степени народное произведение»; «Идеи декабризма в комедии ФИО6 «Горе от ума». Чацкий и декабристы»; «Сатирическое изображение чиновников в комедии ФИО3 «Ревизор»; «Две России в поэме ФИО3 « Мертвые души ». «Мертвые» и «живые» души в поэме Гоголя»; «Мастерство художественных деталей в рассказах Чехова»; «Традиции ФИО3 и ФИО4 в сатире Маяковского. Сатира Маяковского»; «Петербург Достоевского»; «Теория ФИО5. «Твари дрожащие» и «право имеющие». Как указывает истец, его произведения неправомерно распространялись ответчиками, а именно ООО «Любимый книжный» распространил следующие сборники: сборник «Сочинения по русской литературе для школьников. 415 самых лучших» (№), выпущенный ООО «Харвест» в 2006 году, содержащий сочинение «Отражение этических и эстетических идей декабризма в
