ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Методы сбора аудиторских доказательств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Программа квалификационных экзаменов на получение квалификационного аттестата на осуществление аудиторской деятельности в области банковского аудита" (утв. ЦАЛАК Банка России 20.06.2000, протокол N 6)
в процессе внешнего аудита. Тема 6. Организация аудиторской проверки и аудиторские процедуры Рабочие документы (файлы) аудитора, их состав, содержание, порядок оформления, использования и хранения. Содержание постоянного и переменного архива. Методы и порядок сбора информации. Аудиторские процедуры. Процедура по существу и аналитические процедуры. Контрольная процедура. Тест средств контроля. Аудиторская выборка. Виды аудиторских выборок и порядок их построения. Объем аудиторской выборки. Ошибки и риск аудиторской выборки. Оценка результатов аудиторской выборки. Репрезентативность выборки и распространение ее результатов. Мошенничество и ошибки в бухгалтерском учете и отчетности, выявляемые в ходе аудиторской проверки, их виды и факторы, влияющие на степень риска искажений в бухгалтерской отчетности. Действия аудитора при выявлении искажения бухгалтерской отчетности. Аудиторские доказательства. Их виды и классификация. Связь между доказательствами. Источники и методы получения аудиторских доказательств . Проверка первичных документов и учетных регистров: формальная проверка подлинности документов, проверка по существу (законности, достоверности и целесообразности операции), счетная проверка, сопоставление документов. Тема 7. Роль аналитических процедур в
"Программа проведения квалификационных экзаменов на получение квалификационного аттестата аудитора банка" (утв. ЦАЛАК Банка России 18.02.1998, протокол N 1)
Тема 4. Документирование аудита Понятие и виды рабочей документации аудитора, ее назначение. Требования к содержанию и оформлению рабочей документации. Порядок хранения рабочей документации. Тема 5. Аудиторские доказательства и аудиторская выборка Виды и источники аудиторских доказательств. Определение достаточности аудиторских доказательств. Методы получения аудиторских доказательств. Виды аудиторских выборок. Порядок их построения и оценка результатов выборки. Тема 6. Аудит постановки аналитического и синтетического учета в кредитных организациях Задачи и содержание аудита постановки аналитического и синтетического учета в кредитных организациях. Законодательные и правовые акты Российской Федерации, определяющие порядок ведения бухгалтерского учета. Нормативные акты Центрального банка РФ, определяющие Правила ведения бухгалтерского учета и План счетов бухгалтерского учета в кредитных организациях. Источники аудиторской информации. Способы сбора аудиторской информации. Критерии надежности аудиторской информации. Методика и процедура аудиторской проверки постановки аналитического и синтетического учета в кредитных организациях. Проверка правильности открытия и ведения лицевых счетов клиентов и счетов по внутрибанковским операциям. Книга регистрации открытых счетов. Своевременность сообщения в налоговые
Решение № А53-37504/19 от 07.08.2020 АС Ростовской области
суждения аудитора, при этом объем выборки не является тем критерием, на основании которого следует делать выбор в пользу конкретного метода (п. А9 стандарта 530). Таким образом, применение в процессе аудита аудиторской выборки регламентировано действующими стандартами, основывается на профессиональном суждении аудитора и не может ставить под сомнение выводы, сделанные по результатам аудита. На вопрос представителя истца о том, что при проведении аудиторской проверки ООО «Аудит-Центр» предполагалось наличие аудиторского риска, экспертом ФИО5 даны следующие пояснения: при проведении аудита финансовой отчетности основные цели аудитора состоят в том чтобы получить разумную уверенность в том, что финансовая отчетность в целом не содержит существенных искажений как по причине недобросовестных действий, так и вследствие ошибки (п. 5 Международного стандарта аудита 320 «Существенность при планировании и проведении аудита»). Аудитор получает разумную уверенность путем сбора достаточных надлежащих аудиторских доказательства для снижения аудиторского риска до приемлемо низкого уровня Аудиторский риск – это риск, что аудитор выразит ненадлежащее мнение в