Мнение потерпевшего как смягчающее обстоятельство - гражданское законодательство и судебные прецеденты

связи с примирением сторон. Считает, что постановление является несправедливым и незаконным в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Полагает, что в нарушение норм УК РФ, судом не учтено заявление Потерпевший №8 и Потерпевший №4, настаивающих на прекращении уголовного дела, так как ущерб возмещен в полном объеме. Это обстоятельство повлияло на срок назначенного наказания по приговору, а также не были учтены положения ч.2 ст.69 УК РФ. Просит отменить постановление и учесть мнение потерпевших как смягчающее обстоятельство . Проверив материалы дела, выслушав выступление сторон, обсудив доводы апелляционных жалобы и представления, апелляционная инстанция п не находит оснований для их удовлетворения. Согласно ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд в праве на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примерилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу п.6 ст.86 УК РФ и с учетом разъяснений Верховного Суда РФ,