страховое возмещение в денежной форме. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о взыскании с ответчика стоимости ремонта автомобиля без учета износа деталей. Принимая во внимание, что требования потребителя не были удовлетворены в добровольном порядке, суд также пришел к выводу о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» компенсации морального вреда, штрафа и неустойки за период с 19 октября 2018 г. по 28 июня 2019 г., а также расходов на эвакуацию транспортного средства и судебных расходов. При этом суд указал на необходимость взыскания с причинителя вреда ФИО2 разницы между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа и фактическими затратами истца на ремонт транспортного средства сверх лимита страхового возмещения. Суд апелляционной инстанции, указав, что размер возмещения вреда за счет страховщика ограничен в том числе и вычетом стоимости износа комплектующих изделий, снизил размер страхового возмещения на эту сумму и увеличил размер возмещения ущерба с причинителя вреда. Отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании
«РЕСО-Гарантия» взыскана неустойка за нарушение срока осуществления страховой выплаты за период с 17 октября 2018 г. по 17 апреля 2019 г. в размере 3 111 руб. В удовлетворении требований о взыскании 26 900 руб. отказано, требования о компенсации морального вреда оставлены без рассмотрения. При рассмотрении обращения ФИО1 финансовым уполномоченным была назначена автотехническая экспертиза, проведение которой поручено ООО «ВОСМ». Как следует из экспертного заключения, размер расходов на восстановительный ремонт автомобиля истца на 18 сентября 2018 г. составляет без учета износа 68 691 руб., с учетом износа - 44 500 руб. Разрешая иск, суд первой инстанции исходил из того, что возмещение причиненного автомобилю истца вреда должно производиться в форме восстановительного ремонта транспортного средства , стоимость которого рассчитывается без учета износа комплектующих изделий, а поскольку имеет место нарушение страховщиком обязательств по выдаче потерпевшему направления на ремонт, у страховой компании возникла обязанность возместить убытки исходя из стоимости восстановительного ремонта. Суд апелляционной инстанции с
первого собрания кредиторов следует, что кредиторами было принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом, с применением в отношении него процедуры конкурсного производства. Согласно анализу финансового состояния должника балансовая стоимость основных средств ООО «Октан» по итогам 2015 года составила 78 519 тыс. рублей. Основные средства составляют 88,82% от общей стоимости внеоборотных активов и 40,79% от валюты баланса. Основные средства представлены не новыми, а находящимися в употреблении активами, также зафиксирован высокий моральный износ основных средств ; высоколиквидных основных средств у должника нет. Ориентировочная стоимость реализации основных средств, по мнению временного управляющего, составит до 55 - 63 млн. рублей. По состоянию на 01.01.2016 совокупная стоимость оборотных активов составляет 104 095 тыс. рублей, из которых запасы 523 тыс. рублей, НДС 435 тыс. рублей, дебиторская задолженность 86 393 тыс. рублей, финансовые вложения 500 тыс. рублей, прочие оборотные активы 16 244 тыс. рублей. Большая часть дебиторской задолженности - права требования к покупателям
