Морг лицензия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

создано фотографическое произведение « Морг Москва-4»,впервые опубликование данного произведения осуществлено правообладателемв сети Интернет: 17.01.2012 по адресу https://lana- sator.livejournal.com/166287.html, c указанием авторства “Lana Sator '12| lana- sator. livej ournal. com”. Между ФИО2 (учредитель управления) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (доверительный управляющий) 16.06.2021 заключен договор доверительного управления исключительными правами № Л16-06/21, согласно п. 1.1 которого по договору учредитель управления передает, а доверительный управляющий принимает в управление исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (приложения к договору), принадлежащие учредителю управления, и обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления от своего имени, в том числе путем совершения следующих действий: совершать сделки, направленные на получение выгоды от пользования имуществом; выявлять нарушения исключительных прав на произведения; вести переписку с нарушителями исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, в том числе составлять и направлять от своего имени претензионные письма лицам, нарушающим исключительные права Учредителя управления; заключать лицензионные договоры на условиях простой (неисключительной) лицензии с неограниченным кругом лиц

административного органа ФИО2 обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление судьи районного суда отменить, возвратить дело на новое рассмотрение. Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). Как усматривается из материалов дела, должностными лицами административного органа выявлено, что в морге Учреждения в отсутствие патолого-анатомического отделения и лицензии на право осуществления медицинской деятельности по патологической анатомии, в ожидании проведения вскрытия тела умерших находятся в здании морга с последующей транспортировкой в г.Комсомольск-на-Амуре, что послужило основанием для возбуждения в отношении юридического лица дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судья районного суда пришел к выводу о том, что совокупность доказательств не подтверждает нахождение в помещении морга Учреждения тел умерших, кроме того исходя