Решение № А28-17741/19 от 09.03.2021 АС Кировской области
суда от 09.03.2021 отклонено. Не согласившись с заключением эксперта, заявил ходатайство от 30.01.2021 о назначении повторной судебной почерковедческой экспертизы и технической экспертизы печати на документах, мотивированное нарушением принципа независимости эксперта, так как заключение выполнено организацией, предложенной ответчиком, в связи с чем, по мнению истца, возможна коррупционная составляющая такого заключения. Определение о назначении судебной экспертизы не содержит фамилию, имя и отчество судебного эксперта, которому руководителем экспертной организации будет поручено проведение экспертизы, истец не имел возможности участвовать при проведении экспертизы и ранее заявить отвод эксперту. У истца имеются сомнения в квалификации, уровне образования, стаже и независимости эксперта ФИО5, соответствующие документы к заключению не приложены. По мнению истца, экспертом не дан ответ на вопрос суда №1, несмотря на представление всех необходимых документов, что свидетельствует о личной заинтересованности эксперта в исходе дела в пользу ответчика; ответ эксперта на вопрос №2 содержит противоречия, вывод сделан в интересах ответчика. Суд протокольным определением отказал в назначении
