Может ли решение собрания кредиторов содержать отлагательные условия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

отказа в утверждении заключения мирового соглашения отсутствуют, так как решение о заключении мирового соглашения принято в соответствии с требованиями законодательства, большинством голосов (69,73%) кредиторов, требования которых включены в реестр требований. Обращает внимание суда на то, что ФИО1 освобожден от уплаты процентов собранием кредиторов при принятии решения о заключении мирового соглашения. По мнению апеллянта, мировым соглашением определены как объем обязательств, так и срок их исполнения. Утверждает, что целью заключения мирового соглашения является возобновление платежеспособности должника и удовлетворение требований кредиторов. Полагает, что должником представлены доказательства, что он имеет реальную возможность по погашению суммы долга перед кредиторами в общем размере 30 188 871 руб. 21 коп. Доводы жалобы апелляционной коллегией рассмотрены и отклонены, поскольку они основаны на ошибочной оценке фактических обстоятельств дела и неверном толковании норм действующего законодательства, регулирующего спорные вопросы применительно к установленным судом обстоятельствам. Представленное мировое соглашение фактически содержит отлагательное условие . Вместе с тем недопустимо, чтобы мировое соглашение содержало