Н з ковязина - гражданское законодательство и судебные прецеденты

единственным участником (учредителем), членом организации, собственником ее имущества. В основе данной нормы лежит невозможность заключения трудового договора с самим собой, поскольку иных участников (членов, учредителей) у организации просто нет. Единственный участник общества в данной ситуации должен своим решением возложить на себя функции единоличного исполнительного органа - директора, генерального директора, президента и т.д. Управленческая деятельность в этом случае, по нашему мнению, осуществляется без заключения какого-либо договора, в том числе и трудового. Заместитель директора Департамента Н.З.КОВЯЗИНА ------------------------------------------------------------------

минимальные размеры повышения заработной платы работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, и условия указанного повышения, продолжает действовать законодательство бывшего СССР, регламентирующее эти вопросы, - Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 17 сентября 1986 года N 1115 и принятое в соответствии с ним Постановление Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 3 октября 1986 года N 387/22-78. Заместитель директора Департамента заработной платы, охраны труда и социального партнерства Н.З.КОВЯЗИНА ------------------------------------------------------------------

районный суд Кировской области 22 июня 2016 года постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше. Колышницын А. Н. не согласен с решением суда, в апелляционной жалобе ставит вопрос о его отмене. Полагает, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истец утратил право повторно обращаться в суд по спору между теми же лицами, о тем же предмете, по тем же основаниям, то есть по обязательству, из которого возникли требования к Колышницыну А.Л. Отмечает, что после заключения мирового соглашения нового обязательства не возникло. Полагает, что взыскание процентов по пользование денежными средствами в рамках мирового соглашения недопустимо, мировым соглашением уплата процентов предусмотрена не была. В возражениях представитель Ковязиной Е.З. Костин Е.В. выражает несогласие с доводами, приведенным в жалобе, просит решение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. В суд апелляционной инстанции не явились : Ковязина Е.З., Колышницын А.Л., извещены о дне рассмотрения жалобы надлежащим образом. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в