Решение № 2-985 от 17.06.2011 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
июле 1997 года, когда он впервые представил документы для назначения ему как инвалиду I группы с утратой трудоспособности на 100% и с надобностью в постоянном постороннем уходе, действовал Указ Президента Российской Федерации от 17 марта 1994г. № 551, во исполнение которого постановлением Правительства РФ от 25 мая 1994 г. № 549 был установлен порядок предоставления компенсационных выплат не работающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, эта компенсация, как и ранее получаемая им надбавка на уход перечислялась вместе с пенсией на счет инвалида. По его мнению, сотрудники органа пенсионного обеспечения обязаны были разъяснить ему новый порядок получения компенсационных выплат за постоянный уход за истцом, поскольку это возлагается на них пунктом 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета пой Федерации от 27.12.1991 №2122-1. Считает, что действиями (бездействием) ответчиков было нарушено его право на получение денежной компенсации на уход за ним и ему причинен материальный ущерб в
Решение № от 02.12.2011 Боготольского районного суда (Красноярский край)
ответчик ограничивал коэффициентом 1,2 общую сумму пенсионных выплат ФИО3, включая предусмотренное законом повышение пенсии по старости, как участнику ВОВ, что противоречит требованиям действующего законодательства. Суд соглашается с произведенным прокурором расчетом недовыплаченной ФИО3 пенсии за указанный период, арифметический расчет которого не оспаривается ответчиком. Так, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 начислялась пенсия по старости .... руб., пенсия по инвалидности – .... руб., повышение к пенсии -.... руб. (ст. 110 Закон РФ от 20.11.1990 N 340-1), надбавка на уход за лицом, нуждающимся в помощи, .... руб., компенсационная выплата .... руб. Сумма двух пенсий ФИО3 составляла .... руб., что не превышало 1,2 размера среднемесячной заработной платы по стране (.... х 1,2=....). Поэтому к .... руб. следовало прибавлять повышение к пенсии .... руб., надбавку .... руб., компенсационную выплату .... руб. и выплачивать .... руб., в то время как ФИО3 выплачивалось .... руб. Поэтому за указанный период ФИО3 ежемесячно недоплачивалась пенсия в размере .... руб.