1 и 2 и доставлено на исследование в этот же день ответчику 3. Доказательств того, что указанное молоко не могло продаваться в указанном в кассовом чеке магазине или иных доказательств, опровергающих вышеизложенное, истцом не представлено. В материалы дела представлены протоколы испытаний и иной молочной продукции, закупленной ответчиками 1 и 2 14.03.2019 (т. 1 л.д. 109-112). Ответчик 3 является аккредитованной организацией, протоколы испытаний направляются в орган, осуществляющий контроль за соблюдением испытательными лабораториями (центрами) принципов надлежащей лабораторной практики , соответствующих принципам надлежащей лабораторной практики Организации экономического сотрудничества и развития – Росакредитацию (п. 5.1.9 Постановления Правительства РФ от 17 октября 2011 г. № 845 «О Федеральной службе по аккредитации»). Пунктом 2 части 1 статьи 13 Федерального закона № 412-фз «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» установлена обязанность аккредитованных лиц предоставлять в национальный орган по аккредитации с использованием федеральной государственной информационной системы в области аккредитации (далее ФГИС) сведения о результатах своей деятельности. Аккредитованные
исследования, сертификационная лаборатория должна быть включена в Единый реестр испытательных лабораторий Таможенного Союза. Росаккредитация в своих письмах от 24.08.2012 № 4097/02-1-СМ, от 11.06.2013 № 5/29/02-2-СМ разъяснила, что согласно Положению о Федеральной службе по аккредитации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 17.10.2011 №845, Росаккредитация осуществляет формирование и ведение национальной части Единого реестра органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза. Согласно сведениям из Реестра аккредитованных лиц и Реестра испытательных лабораторий (центров), соответствующих принципам надлежащей лабораторной практики , соответствующим принципам НЛП ОЭСР, в отношении Испытательной лабораторией обществом с ограниченной ответственностью «МИК-ЛАБ», аккредитованного в качестве испытательной лаборатории (аттестат аккредитации РОССКИ.31508.04ИЕЧ0.ИЛ.003), данное юридическое лицо в вышеуказанных реестрах не значится, сведения отсутствуют. Довод ООО «Саратовский завод Синтез» о том, что общество имело право на самостоятельный выбор испытательной лаборатории с учетом определенной им схемы декларирования оборудования - 1д, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку законодательно установлено обязательное подтверждение соответствия машин и оборудования. В связи
326 руб. 00 коп. ФГБУ «САС «Карталинская» не согласилось с принятым судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт. В обосновании доводов апеллянт указывает, что исполнитель оказал услуги в полном объеме и в срок. Суд ссылается на постановление Правительства Российской Федерации от 17.10.2011 № 845 «О Федеральной службе по аккредитации», из текста которого очевидно, что проведение признания и оценки соответствия испытательных лабораторий принципам надлежащейлабораторнойпрактики относится к полномочиям Федеральной службы по аккредитации. Никакой обязанности быть аккредитованным именно в данной системе аккредитации указанная норма не несет. Более того, она указывает больше на престиж и авторитет учреждений, входящих в реестр аккредитованных лиц национальной системы аккредитации и не предполагает некомпетентность лабораторий, не входящих в эту систему. В связи с исполнением обязательств по заключенным с истцом договорам, ФГБУ «САС «Карталинская» добросовестно, соблюдая все технические регламенты, Санитарные правила и нормы при выполнении исследовании,
средств в соответствии со статьей 45 Федерального закона от 12 апреля 2010 года N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств" обязательное подтверждение соответствия лекарственных средств осуществляется в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, указанными в пунктах 1 и 2 настоящей статьи и применяемыми в части, не урегулированной указанным Федеральным законом. До принятия федерального закона, регулирующего отношения по признанию и последующей оценке соответствия испытательных лабораторий (центров) принципам надлежащей лабораторной практики , соответствующим принципам надлежащей лабораторной практики Организации экономического сотрудничества и развития, указанные признание и оценка соответствия осуществляются по инициативе испытательных лабораторий (центров) национальным органом по аккредитации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Таким порядком может предусматриваться взимание с заявителя платы за проведение процедур признания и оценки соответствия испытательной лаборатории (центра) принципам надлежащей лабораторной практики, указанным в абзаце первом настоящего пункта. Перечень документов по стандартизации, соблюдение требований которых испытательными лабораториями (центрами) при проведении ими
