Решение № А80-44/13 от 11.08.2014 АС Чукотского АО
от 08.11.2012); отнесенные предпринимателем к договору № 11 от 20.08.2010: товарный и кассовый чек б/н б/д, контрагент – ООО «Стройдоставка», наименование товара – клей на сумму 2500 руб. (стр. 18 решения Управления от 08.11.2012); отнесенные предпринимателем к контракту № 26 от 26.09.2011: товарный и кассовый чек б/н от 06.11.10, контрагент - ИП ФИО5, наименование товара – выключатель, розетка на сумму 2560 руб. (стр. 19 решения Управления от 08.11.2012); товарный и кассовый чек б/н от 09.10.10, контрагент - ИП ФИО6, наименование товара кабель, на сумму 900 руб. (стр. 22 решения Управления от 08.11.2012); товарный и кассовый чек б/н от 12.11.10, контрагент - ИП ФИО6, наименование товара: розетка, короб, скрутка, эл.блок, распределительная коробка, на сумму 6055 руб. (стр. 22 решения Управления от 08.11.2012); товарный и кассовый чек б/н от 23.12.10, контрагент - ИП ФИО7, наименование товара биты, ножи, на сумму 600 руб. (стр. 22 решения Управления от 08.11.2012); товарный и кассовый
Решение № СИП-937/20 от 19.05.2021 Суда по интеллектуальным правам
которое их производит, реализует или оказывает (статья 1477 ГК РФ), в то время как фирменное наименование индивидуализирует именно лицо, обладающее исключительным правом на него. Суд по интеллектуальным правам отмечает, что для целей применения пункта 8 статьи 1483 ГК РФ не имеет значения, чья продукция поставлялась лицом, оспаривающим регистрацию товарного знака, своим контрагентам. Значение имеет сам факт введения этим лицом в гражданский оборот под своим фирменным наименованием товаров определенного класса МКТУ, в отношении которого оспаривается регистрация товарного знака, или однородных им до даты его приоритета. Следовательно, подлежит установлению лишь факт осуществления обществом вышеуказанной деятельности. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ основным видом общества является торговля оптовая одеждой и обувью, среди дополнительных видов деятельности указано производство одежды. Однако указанные обстоятельства Роспатентом не проверялось и не учитывалось. Кроме того, Роспатент необоснованно отклонил представленные общество с особым мнением товарные чеки от 29.07.2018, от 04.08.2018, от 21.08.2018, от 26.08.2018, от 19.08.2018, от 30.08.2018, которые, по мнению
