ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Налоговая нагрузка финансовая деятельность средний показатель - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минобрнауки России от 28.07.2014 N 836 "Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по специальности 38.02.06 Финансы" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.08.2014 N 33822)
налогового планирования; принципы и стадии налогового планирования; инструменты налогового планирования; алгоритм разработки учетной политики для целей налогообложения; методы расчета налоговой нагрузки организации и способы ее снижения; виды программного обеспечения, используемого при осуществлении расчетов по платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации. МДК.02.01. Организация расчетов с бюджетами бюджетной системы Российской Федерации ОК 1 - 9 ПК 2.1 - 2.3 ПМ.03 Участие в управлении финансами организаций и осуществление финансовых операций В результате изучения профессионального модуля обучающийся должен: иметь практический опыт: формирования финансовых ресурсов организаций и осуществления финансовых операций; уметь: использовать нормативные правовые акты, регулирующие финансовую деятельность организаций; участвовать в разработке финансовой политики организации; осуществлять поиск источников финансирования деятельности организации; определять цену капитала организации, оценивать эффективность использования отдельных его элементов; определять потребность в оборотных средствах, проводить мероприятия по ускорению оборачиваемости оборотных средств; определять показатели результатов финансово-хозяйственной деятельности организации; формировать инвестиционную политику организации, разрабатывать инвестиционные проекты, проводить оценку эффективности инвестиционных проектов; анализировать финансово-хозяйственную деятельность
Решение № А40-136287/09 от 15.03.2010 АС города Москвы
Пропертиз 2», и услуги, оказываемые компанией «Хайнс Интернэшнл, Инк», являются различными, изначально обусловлены разными деловыми целями. Довод налогового органа о том, что означенные услуги и документы, подтверждающие их оказание, не несут никакой смысловой нагрузки и каких-либо трудозатрат, не соответствует действительности, является полностью надуманным. На стр. 10 Решения налоговый орган указывает, что документы, представленные Обществом, не подтверждают проведение контроля над подготовкой бюджета, кроме того, осуществление контроля является нецелесообразным, так как компания «Хайнс Интернэшнл, Инк» обязана по договору № 2 от 08.04.2004 составлять означенный бюджет. Налоговый орган также указывает, что по данному аспекту возражения налогоплательщиком не представлены. Суд с данными доводами налогового органа не согласен ввиду следующего: В рамках управления финансовой деятельностью заказчика FF&P осуществляла, в том числе, контроль над полнотой включения всех необходимых статей расходов и доходов в бюджет, анализировала причины отклонений показателей по сравнению с бюджетом предыдущего периода. Означенные услуги подтверждаются Актами сдачи-приемки выполненных работ (услуг), оформленными в соответствии