ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Налоговый разрыв по прибыли - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А56-48941/2023 от 21.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
средств внутри группы компаний по кругу) не соответствуют материалам проверки; довод налогового органа о наличии у сомнительных организаций третьего и последующего звеньев-участников цепочки предъявления вычетов признаков фирм-однодневок и наличии у них налоговых разрывов носит предположительный характер; отсутствует необходимая оценка достоверности сведений, содержащихся в материалах, полученных от правоохранительных органов, и наличии причинно-следственной связи между доказательствами и вмененным Обществу налоговым правонарушением, отсутствуют сведения о проверке соответствия действительности сведений, содержащихся в этих доказательствах, и оценка их конкретного содержания; вывод налогового органа о привлечении Общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи122 НК РФ, неправомерен в связи с отсутствием состава правонарушения, документально не подтверждены цели, мотивы и вина конкретных должностных лиц Общества; фактическое доначисление налоговым органом сумм недоимки по налогу на прибыль организаций и по НДС при отсутствии доказательств нереальности поставки товаров (работ, услуг), в ситуации подтверждения налоговым органом наличия товара, поставленного лицами, не являющимися стороной договоров, заключенных с налогоплательщиком (пункт 2 статьи54.1
Постановление № 06АП-5787/2023 от 06.12.2023 АС Хабаровского края
выявлено отсутствуют необходимые ресурсы для ведения финансово-хозяйственной деятельности; размер налоговых вычетов составляет более 99%; установлены расхождения вида «разрыв» в последующих звеньях, согласно «дерево связей»; финансовая подконтрольность - 68,37%; отсутствие платежей по банковскому счету на цели обеспечения ведения финансово-хозяйственной деятельности (за аренду имущества, коммунальные услуги, электроэнергию и т.д.); при анализе банковской выписки установлено перечисление денежных средств в адрес ИП (без НДС) и организаций обладающих высокими налоговыми рисками (отсутствие транспортных средств, трудовых и материальных ресурсов и т.д.); в ходе анализа банковских выписок контрагентов, которым ООО «Вектор» перечисляет денежные средства «за транспортные услуги» установлено, отсутствие у контрагентов ресурсов для ведения финансово-хозяйственной деятельности, денежные средства также перечислялись на расчетные счета ИП (без НДС). Данные факты и обстоятельства, как указано по тексту письма от 11.03.2022, по мнению налогового органа, могут свидетельствовать о занижении налоговой базы по налогу на добавленную стоимость и по налогу на прибыль . Со ссылкой на статьи 32, 81 НК РФ
Постановление № А41-55257/2022 от 22.08.2023 АС Московского округа
2019 года ООО «Верона холд» заявлены налоговый вычеты от основного поставщика - ООО «Реал-Строй», которое в свою очередь не отразило к книге продаж ООО «Верона холд», что привело к формированию расхождения вида разрыв на сумму 1 250 000 руб. Более того, ООО «Реал-Строй» заявлены налоговые вычеты по контрагентам ООО «Уникорс» и ООО «Эксофирм», которым присвоен статус «транзитер», то есть они являются организациями, привлекаемые в «транзитную схему» без реального участия в операциях. Как обоснованно указано судами, в нарушение пункта 1 статьи 54.1, статьи 169, пунктов 1 и 2 статьи 171, пункта 1 статьи 172 НК РФ ООО «ЦТК» неправомерно предъявлена к налоговым вычетам сумма НДС по договорам, заключенным с ООО «Аюнат» и ООО «Верона холд» в размере 21 546 661 руб. Суммы расходов по сделкам с ООО «Аюнат» и ООО «Верона Холд», отраженные в регистрах налогового учета, в налоговых декларациях по налогу на прибыль организаций, не являются документально подтвержденными и