Решение № 12-68/10 от 23.11.2010 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
Оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Доводы представителя Дешевого ФИО34 ФИО3 о том, что Дешевой ФИО35. не управлял транспортным средством, в связи с чем, незаконно к нему были применены меры обеспечения, объективно опровергаются указанными выше доказательствами и показаниями свидетелей, которые не противоречивы и согласуются между собой. Таким образом, суд признает принятые сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области меры обеспечения: отстранение от управления транспортным средством, задержание транспортного средства, направление для проведения медицинского освидетельствования , законными, принятыми в соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ. Доводы представителя Дешевого ФИО36 ФИО3 о том, что Дешевой ФИО37 не отказывался проходить медицинское освидетельствование, не обоснованны и опровергаются как указанными выше документами, показаниями сотрудников ГИБДД, так и показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые указали, что в их присутствии Дешевой ФИО38. от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Доводы жалобы о том, что свидетелям ФИО6 и ФИО7 мировым судьей не задавалось вопросов о разъяснении
