Направление на медицинское освидетельствание - гражданское законодательство и судебные прецеденты

21 в пос. Яйва Александровского муниципального района Пермского края ФИО1 управляя автомобилем марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак **, имея признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ** от 3.08.2015 (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством ** от 3.08.2015 (л.д.5), протоколом направления на медицинское освидетельствание на состояние опьянения ** от 3.08.2015 (л.д.6), протоколом о задержании транспортного средства ** от 3.08.2015 (л.д.7), диском с видеозаписью от 3.08.2015 (л.д.12). Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления

признаки опьянения – запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ** от 26.07.2015 (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством ** от 26.07.2015 (л.д.5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ** от 26.07.2015 (л.д.6), протоколом направления на медицинское освидетельствания на состояние опьянения ** от 26.11.2015 (л.д.7), объяснениями понятых К. и У. (л.д. 9,10), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Добрянскому району Ю. (л.д. 11-12), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Добрянскому району С. (л.д.13-14), видеозаписью (л.д.15). Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение