Решение № А60-18227/2022 от 16.09.2022 АС Свердловской области
них лицо, обратившееся с заявлением о проведении государственной экспертизы (пункт 2). Поскольку истец по первоначальному иску обязательства по направлению документации для прохождения государственной экспертизы не исполнил, ответчиком по первоначальному иску заявлено требование об обязании Государственного казенного учреждения Свердловской области "Управление автомобильных дорог" передать документацию для прохождения государственной экспертизы. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Ответчик по встречному иску, представил отзыв на требование об обязании передать документацию для проведения государственной экспертизы, в котором указывает, что по контракту № 6-ПС/674 от 29.11.2019 «ООО «Уралжилстрой» обязано выполнить комплексное обследование технического состояния опор и фундаментов ВЛ «Емелино - Южная» в пределах анкерного пролета от оп.№ 1143 до оп.№
