Апелляционное определение № 33-774 от 11.04.2013 Орловского областного суда (Орловская область)
Утверждает, что негативные последствия проступка истицы не наступили только вследствие размещения информационного сообщения на сайте другим сотрудником отдела. Указывает на несостоятельность вывода суда о том, что начальник отдела заблаговременно не решила вопрос о подготовке ФИО1 к исполнению должностных обязанностей, так как у истицы имеется высшее образование, и в занимаемой должности она работала более семи лет. Кроме того, повышение квалификации возможно только за пределами Шаблыкинского района на базе высшего учебного заведения, между тем, направление в командировки женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет, запрещено ст.259 ТК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда. Согласно положениям ст.21 Трудового кодекса РФ, заключая трудовой договор, работник обязуется добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, соблюдать трудовую дисциплину, требования по охране труда и обеспечению безопасности труда. Эти требования предъявляются ко всем работникам. Их виновное неисполнение или ненадлежащее исполнение в соответствии со ст.192 ТК РФ может повлечь