Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.10.2014 N 219
(ред. от 30.12.2025)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в военных судах"
судебного заседания. Возражения, поступившие на жалобу или представление, докладываются председателю военного суда, судье, председательствовавшему по делу, и приобщаются к материалам уголовного дела или направляются в дополнение к делу в суд апелляционной инстанции. Копии указанных возражений не позднее следующего дня направляются участникам судебного разбирательства, которым ранее направлялись копии жалобы, представления. В том случае, когда содержание апелляционных жалобы, представления не соответствует установленным УПК РФ требованиям и это препятствует рассмотрению уголовного дела в апелляционном порядке, поступившие жалоба, представление постановлением судьи возвращаются лицам, их подавшим, с указанием срока для пересоставления. 10.1.4. По истечении срока обжалования, а если поступили замечания на протокол судебного заседания, то после их рассмотрения в установленный законом срок, уголовное дело с принесенными жалобой, представлением и возражениями на них направляются в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам и делается отметка в книге учета (реестре) уголовных дел по первой инстанции. Необходимые документы осужденным, содержащимся под стражей, направляются через начальника соответствующего места
Постановление № А40-70604/18 от 15.10.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
акт оказанных услуг, содержащих детализацию оказанных услуг, и счета на оплату (п. 2.3.1договора). В силу норм п. 2.3.2 договора, в течение 5 дней с момента получения актов, указанных в п. 2.3.1 настоящего договора, заказчик направляет возражения исполнителю, в том случае, если заказчик не направляет в указанный срок свои возражения, считается, что заказчик не возражает против содержания актов и соглашается с надлежащем оказанием услуг по соответствующему заданию. Подписав акты оказанных услуг по договору без каких-либо возражений по объему и качестве оказанных услуг, и выплатив вознаграждение, истец, признал оказанные ответчиком услуги. Исходя из иска, заявитель апелляционной жалобы не отрицает в иске то обстоятельство, что оплата с его стороны в адрес ООО ЦСПП «ЮРИСТ» производилась на основании актов оказанных услуг: от 24.09.2015г. №5/09-15, от 14.06.2016г.№1/07-16., что свидетельствует о надлежащем завершении исполненных заданий, при этом, новых заданий от истца по дальнейшим действиям, в сторону ответчика не поступало. ООО СК «Сбербанк страхование жизни», являясь