............................................. 1288 о назначении государственных пенсий и пособий ............ 1500 о назначении руководящих работников ............................. 1203 о наложенных на организацию взысканиях, штрафах ...... 261 о нарушении правил пересылки документов ..................... 117 о нарушении правил пересылки электронных документов ............................................................................ 761 о нормах обязательных резервов ........................................ 198 о паспортизации зданий и сооружений .............................. 1347 о перевозке грузов ................................................................ 1424 о передаче имущества в оперативное управление организации ........................................................................... 76 о пересмотре проектов объектов строительства по незаконченным срокам ....................................................... 1369 о подготовке отзывов на диссертации ................................ 1128 о получении заграничных паспортов и виз работниками организации ........................................................................... 1242 о получении, приеме, возврате посылок с ценностями и расхождениях в определении их веса ................................ 911 о поступлении, наличии оборудования и состояния инструментов для проведения сертификации ................... 978 о предоставлении помещений организации (о вселении, выселении, продлении сроков пользования помещениями, занимаемыми организацией) ..................... 1349 о предупредительных мероприятиях на случай стихийных бедствий, чрезвычайных ситуаций ................. 1177 о приеме на баланс,
об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, между министерством (заказчик) и предприятием (исполнитель) заключен государственный контракт от 08.07.2013 № 131418713062020112004995/8-3-41/499/ЗА на изготовление электронных топографических и навигационных карт, обновление и сертификация : электронные топографические карты с обновлением и сертификацией, район «Оман», «ОАЭ», «СА» для нужд министерства. В соответствии с пунктом 3.2.2 контракта предприятие обязалось осуществить поставку товара
условий, указанных в извещении о проведении аукциона и документах об аукционе (за исключением случаев, предусмотренных статьями 34, 95 названного Федерального закона). Следовательно, нарушения, допущенные при исполнении контракта, могут признаваться существенными, влекущими его расторжение по инициативе заказчика (часть 9 статьи 95 Закона о контрактной системе). Из представленных документов следует, что 27.06.2017 на сайте Единой электронной торговой площадки, по адресу в сети «Интернет»: http://etp.roseltorg.ru размещены извещение и аукционная документация о проведении электронного аукциона «Поставка песка строительного для нужд Муниципального бюджетного учреждения города Магадана «Комбинат зеленого хозяйства» на 2017 год». В части 3 документации об электронном аукционе изложены требования выполнения заказа, в том числе: поставщик одновременно с товаром предоставляет заказчику товаросопроводительные документы, оформленные надлежащим образом и подписанные уполномоченными представителями сторон, а именно: сертификаты или декларации соответствия, если товар подлежит обязательной сертификации или декларации качества, паспорт песка (технические характеристики), заключение или исследование на радионуклиды, заключение или исследования на содержание вредных примесей, товарную накладную и
в торгах, в том числе, к информации о проведении торгов; ненаправление в адрес электронной площадки проекта договора купли-продажи имущества должника; неприостановление открытого аукциона по продаже имущества в соответствии с требованием антимонопольного органа (уведомление от 11.04.2014 № 03/Т-715). В действиях оператора электронной площадки (ООО «Балтийская электронная площадка») выявлены следующие нарушения: необеспечение надлежащего функционирования электронной площадки, повлекшее за собой недопущение возможности участнику аукциона (ООО «Шанс») подать предложение о цене и участвовать в аукционе. По результатам рассмотрения жалобы, установив указанные нарушения, Управление вынесло решение от 21.04.2014 по делу № Т03-151/14, в соответствии с которым жалоба ООО «Шанс» признана обоснованной (пункт 1); ООО «Центр международной сертификации » признано нарушившим пункты 10 и 14 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон «О несостоятельности (банкротстве)»), пункты 3.2 и 3.4 Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве,
