Нарушение требований эксплуатации лифтов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

между лицами, ответственными за содержание общего имущества, и соответствующими организация ми Выявлено отработавших назначенный срок службы лифтов, в отношении которых отсутствуют сведения о результатах проведенной оценки соответствия в форме обследования аккредитованной организацией Наличие декларации соответствия на лифты, введенные в эксплуатацию после 14 октября 2010 года Выявлено лифтов, в отношении которых до граждан не доведена информация об обслуживающей их лифтовой организации Выявлено лифтов, эксплуатируемых с нарушениями требований, установленных Минимальным перечнем услуг и работ, Техническим регламентом Оформление результатов проверок Всего лифтов, введенных в эксплуатацию после 14.10.14 Выявлено лифтов , введенных в эксплуатацию после 14.10.14, в отношении которых отсутствует декларация Выдано предписаний об устранении нарушений обязательных требований Направлено обращений в территориальные органы Ростехнадзора 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 наименование кол-во, ед. кол-во, ед. кол-во, ед. кол-во, ед. кол-во, ед. кол-во, ед. кол-во, ед. кол-во, ед. кол-во, ед. кол-во, ед. кол-во, ед. ------------------------------------------------------------------

а также нарушений в течение последнего года правил технической эксплуатации, правил техники безопасности и рабочих инструкций. 4. В состав квалификационной комиссии автотранспортного предприятия (цеха), кроме лиц, определяемых в соответствии с общими положениями ЕТКС, включается также инженер по безопасности движения. 5. Квалификация третьего, второго и первого класса водителям автомобилей, работающих в колхозах, присваивается правлением колхоза на основании представлений аттестационных комиссий районных объединений и отделений "Сельхозтехники". 6. Водителям второго и первого класса, не управлявшим транспортными средствами в течение последних 12 месяцев, которым в установленном порядке органами Госавтоинспекции заменено водительское удостоверение, второй или первый класс присваивается на основании вновь полученных разрешающих отметок в водительском удостоверении на право управления определенными категориями транспортных средств в соответствии с требованиями квалификационных характеристик. 7. Если водитель автомобиля (трамвая, троллейбуса) второго и первого класса не выполняет требования, предусмотренные соответствующей квалификационной характеристикой, или дополнительные требования, предусмотренные пунктом 3, а также систематически нарушает правила дорожного движения и технической эксплуатации подвижного состава

кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, по результатам внеплановой выездной проверки соблюдения обществом лицензионных требований при осуществлении деятельности по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, административным органом выявлено несоблюдение обществом требований пункта 22 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290, пункта 5.10.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно–коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, а именно: не обеспечено надлежащее исправное состояние общедомового имущества (лифты ). Согласно части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности

квартир в коридор, не имеющий оконного проема, площадью 1,2 м2 в торце, расстояние от двери наиболее удаленной квартиры до выхода непосредственно в лестничную клетку превышает 12 м. В целях устранения выявленных нарушений обществу выдано предписание от 15.01.2019 № 257/1/13, несогласие с которым послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленное требование, исходил из неисполнимости оспариваемого предписания. Также суд указал, что устранение нарушений обязательных требований пожарной безопасности, после ввода многоквартирного жилого дома в эксплуатацию , в соответствии с действующим жилищным законодательством не входит в обязательные виды работ, оказываемых управляющей организацией при управлении многоквартирным домом. В случае необходимости установки дополнительного оборудования, а также устранения нарушений собственники многоквартирного дома вправе на общем собрании принять такое решение с определением источника финансирования. Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявленных требований, руководствовался положениями статей 161, 162, 193 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями

36 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» работа лифтов как элементов системы инженерно-технического обеспечения должна быть безопасной и требует постоянного технического обслуживания, осмотров и проверок. В рассматриваемом случае, как следует из материалов дела и не опровергнуто заинтересованным лицом, в ходе проведения контрольного осмотра были выявлены нарушения, создающие угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, возникновения аварии, приведенные в Перечне нарушений требований к обеспечению безопасности лифтов, между тем, несмотря на выявленные нарушения, Инспектор ввел в эксплуатацию лифт МКД, что подтверждается Актом ввода лифта в эксплуатацию от 17.06.2021. Иного из материалов дела не следует заявителем жалобы не доказано (ст. 65 АПК РФ). Доводы заявителя жалобы о том, что нарушения выявлены после проведения контрольного осмотра, о том, что на момент проведения осмотра документы о наличии нарушений не были представлены, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку Пунктом 8 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.06.2017 № 743

36 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» работа лифтов как элементов системы инженерно-технического обеспечения должна быть безопасной и требует постоянного технического обслуживания, осмотров и проверок. В рассматриваемом случае, как следует из материалов дела и не опровергнуто заинтересованным лицом, в ходе проведения контрольного осмотра были выявлены нарушения, создающие угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, возникновения аварии, приведенные в Перечне нарушений требований к обеспечению безопасности лифтов, между тем, несмотря на выявленные нарушения, инспектор ввел в эксплуатацию лифты МКД, что подтверждается актами ввода лифта в эксплуатацию от 17.06.2021. Иного из материалов дела не следует заявителем жалобы не доказано (статья 65 АПК РФ). Доводы заявителя жалобы о том, что нарушения выявлены после проведения контрольного осмотра, о том, что на момент проведения осмотра документы о наличии нарушений не были представлены, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку Пунктом 8 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.06.2017 № 743

из действующих нормативно-правовых актов не предусмотрена процедура оценки соответствия находящейся в обращении продукции в форме декларирования. При проведении полного технического освидетельствования должны быть выполнены, предусмотренные ГОСТ Р 53782-2010 измерения и испытания в полном объеме. Возможность использования выполненных ранее измерений и испытаний при оформлении протокола нормативными документами не предусмотрена и оформление декларации без проведения измерений и испытаний лифта является нарушением требований ТР ТС-011/2011. Следовательно, без оформления декларации лифт не может быть введен в эксплуатацию. Также на запрос Управления Федеральной службы по аккредитации по Приволжскому федеральному округу Технический комитет по стандартизации ТК 209 «Лифты , эскалаторы, пассажирские конвейеры и подъемные платформы для инвалидов», сообщает, что оценка соответствия смонтированного на объекте лифта перед вводом в эксплуатацию требованиям ТР ТС 011/2011, осуществляется в форме декларирования соответствия лифта. Декларирование соответствия лифта осуществляется с использованием доказательств, полученных с участием аккредитованной испытательной лабораторией (центра). Аккредитованная испытательная лаборатория (центр) проводит проверки, испытания и измерения, составляющие содержание полного технического