Нарушение выявлено только при выездной проверке - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ст.115 НК РФ, поскольку о совершенном заинтересованным лицом правонарушении заявителю фактически стало известно 28.10.2002г., по представлении заинтересованным лицом налоговому органу декларации по налогу на добычу полезных ископаемых за 2 квартал 2002г. Судом исчисляется 6-месячный срок с даты фактического обнаружения правонарушения (28.10.2002г.), с заявлением о взыскании с заинтересованного лица указанного штрафа в арбитражный суд заявитель обратился 08.12.2005 г., за пределами 6-месячного срока, установленного п.1 ст. 115 НК РФ. Ссылка заявителя на то, что нарушение выявлено только при выездной проверке , судом отклоняется, т.к. опровергается отметкой налогового органа о принятии декларации. При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных требований следует отказать. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявленных требований отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную