Нарышева н г - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Дело№А40-60277/09-62-422 «16» ноября 2009г. Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи: Лаврецкой Н.В., судей: Валиева В.Р., Разумова И.В., при ведении протокола помощником судьи Симоновичем А.А., Рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Диаманд»на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2009по делу № А40-60277/09-62-422, принятое судьей Е.Ю. Башлаковой-Николаевой по иску ООО «Диаманд»к УФНС по г. Москвео взыскании 2 434 997 руб. 30 коп. при участии в судебном заседании: от истца - адвокат Нарышева Н.Г . представитель по доверенности от 12.05.2009, № б/н; от ответчика - ФИО1 представитель по доверенности от 09.07.2009 № 297, ФИО2 представитель по доверенности от 10.08.2009 № 432 У С Т А Н О В И Л: В целях всестороннего и полного исследования доказательств по делу, а также установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему делу, судебное разбирательство подлежит отложению. Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Отложить

октября 2009г. Дело № А41-10423/09 Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Рыжковой Т.Б., протокол судебного заседания вела помощник судьи Федотова С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России №18 по Московской области (далее по тексту - заявитель) о включении 670.579,34 руб. в реестр требований кредиторов ТОО «Красная звезда» (далее по тексту - должник), по делу о признании ТОО «Красная звезда» несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от должника – Нарышева Н.Г . (дов. № 04/09 от 14.09.2009г.), от заявителя – Насонова А.А. (дов. № 15-51/210 от 28.05.2009г.), установил: в судебном заседании подлежит рассмотрению заявление Межрайонной инспекции ФНС России №18 по Московской области о включении 670.579,34 руб. в реестр требований кредиторов ТОО «Красная звезда». Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Отводов суду и лицу, ведущему протокол, не заявлено. Суд приступил к рассмотрению ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного