ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Назначение повторной судебно медицинской экспертизы судьей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 13АП-14433/2015 от 14.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
заседание было отложено дополнительно в связи с рассмотрением вопроса о необходимости назначения новой комплексной товароведческо-медицинской экспертизы. Рассмотрев замечания на протокол, суд признает их подлежащими удовлетворению. Руководствуясь п.7 ст.155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять замечания на протокол судебного заседания, дополнить содержание протокола судебного заседания от 08.07.2015 года следующим: 1. На стр. 2 протокола в графе «Заявлены следующие ходатайства и заявления» утверждение: «Ответчиком в с/з заявлено ход-во о проведении экспертизы,...» дополнить и изложить в следующей редакции: «Ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство о проведении повторной судебно-товароведческой экспертизы». 2. На стр. 2 протокола в графе «Заявлены следующие ходатайства и заявления» утверждение: «Суд определил: удовлетворить ход-во ответчика» исключить, и заменить на утверждение: «Суд определил: в удовлетворении ходатайства ответчика отказать». 3. Дополнить протокол о том, что суд по собственной инициативе предложил сторонам провести новую, комплексную, товароведческо-медицинскую экспертизу . 4. Дополнить протокол о том, что истец возражал против проведения