«Лукойл-Информ» в лице филиала, г.Волгоград к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «НижегородИнвестСервис», г.Нижний Новгород о взыскании 736.868 рублей 49 копеек При участии в заседании представителей: от истца: ФИО1 – представитель (доверенность № 215 от 02.09.2008) от ответчика: не явился УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании денежной суммы в размере 736868руб. 49коп., в счет возмещения вреда, причиненного повреждением кабеля. Определением от 29.12.2005 Арбитражный суд Нижегородской области приостановил производство по делу № А43-32287/2005-15-922 в связи с назначением ситуационной экспертизы по ходатайству истца. В связи с предоставлением в суд экспертного заключения по установлению вины в повреждении кабеля производство по делу № А43-32287/2005-15-922 было возобновлено. Поскольку в материалах дела отсутствует доказательство надлежащего уведомления ответчика о времени судебного разбирательства, суд откладывает рассмотрение дела на 02.02.2009 в 11час. 00мин. Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Отложить рассмотрение дела на 02 февраля 2009 года
«Лукойл-Информ» в лице филиала, г.Волгоград к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «НижегородИнвестСервис», г.Нижний Новгород о взыскании 736.868 рублей 49 копеек При участии в заседании представителей: от истца: ФИО1 – представитель (доверенность № 215 от 02.09.2008) от ответчика: не явился УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании денежной суммы в размере 736868руб. 49коп., в счет возмещения вреда, причиненного повреждением кабеля. Определением от 29.12.2005 Арбитражный суд Нижегородской области приостановил производство по делу № А43-32287/2005-15-922 в связи с назначением ситуационной экспертизы по ходатайству истца. В связи с предоставлением в суд экспертного заключения по установлению вины в повреждении кабеля производство по делу № А43-32287/2005-15-922 было возобновлено. Определение суда от 23.12.2008 о возобновлении производства по делу ответчику было направлено по адресу, указанному истцом в исковом заявлении (603028, <...>). Конверт с определением возвратился в арбитражный суд с отметкой почтового отделения «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно письму Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области от 12.01.2009 ООО
Дело № А43-32287/2005 15-922 г. Нижний Новгород «06» ноября 2008года Судья – Игнатова И.И., рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Информ», филиал в г.Волгограде, г.Волгоград к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «НижегородИнвестСервис», г.Нижний Новгород о взыскании 736 868 рублей 49 копеек УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании вреда, причиненного повреждением кабеля в размере 736 868 рублей 49 копеек. Определением от 29.12.2008 г. производство по делу А 43-32287/2005-15-922 было приостановлено в связи с назначением ситуационной экспертизы . В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших их приостановление. В связи с предоставлением экспертного заключения по установлению вины в повреждении кабеля 30.10.2008г., суд возобновляет производство по делу. Руководствуясь статьями 146-147, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по делу
