Не доказана виновность в дтп - гражданское законодательство и судебные прецеденты

к показаниям указанных свидетелей, поскольку они аналогичны противоречивым показаниям истца. Противоречия в показаниях истца не были устранены судом в ходе рассмотрения дела и не учитывались при вынесении решения. Кроме того, указанные свидетели, согласно материалам дела, приходятся истцу товарищами, следовательно, являются заинтересованными в исходе дела лицами. В судебном заседании ФИО1 показал, что перед совершением маневра он убедился в его безопасности, чем восполнил неполноту сведений по делу об обстоятельствах ДТП. Считает, что материалами дела не доказана виновность в ДТП водителя ФИО1, истец не доказал обстоятельства, на которые ссылался, следовательно, имеются основания для отмены решения суда в кассационном порядке. Кроме того, автор жалобы оспаривает обоснованность взысканных с ответчика сумм, полагая, что их общий размер является чрезмерно высоким, значительно превышающим стоимость нового автомобиля аналогичной марки и выходит за рамки восстановления нарушенных прав истца. Просит отменить решение суда и вынести новое, оставив без удовлетворения исковые требования ФИО2 Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,