ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Не оказание мед помощи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ФФОМС от 08.05.2009 N 2056/26-и "О направлении "Методических рекомендаций по способам оплаты медицинской помощи при поэтапном переходе на одноканальное финансирование"
по тарифам Расчет стоимости законченного случая лечения с учетом усреднения лечебно-диагностических услуг осуществляется путем формирования затрат на 1 посещение. Величина тарифа на оказание медицинской помощи в звене ПМСП в расчете на 1 посещение определяется по формуле: , где - тариф 1 посещения (руб.); Фз - годовой фонд оплаты труда с начислениями (основная и дополнительная) медицинского персонала МУ, отделения; Мед - расходы на медикаменты и перевязочные средства МУ в расчете на годовое плановое число посещений; Мин - расходы на мягкий инвентарь в расчете на численность медицинского персонала; Нрас - накладные расходы, относящиеся на затраты МУ; Вусл - расходы на услуги лечебно-диагностических служб, включенные в посещение; Чпос - плановое число посещений на год. Расчет тарифов одного посещения в звене ПМСП производится дифференцированно по специальностям. 2. Оплата первичной медико-санитарной помощи , предоставляемой гражданам в амбулаторно-поликлинических учреждениях, по подушевому нормативу на одного прикрепленного к медицинскому учреждению застрахованного по ОМС гражданина Оплата первичной медико-санитарной
Постановление № 1-82/16 от 18.02.2016 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
ушибленная рана теменной области, закрытый многооскольчатый перелом верхней трети диафиза правой плечевой кости с повреждением хирургической шейки и большого бугорка со смещением отломков и подвывихом в плечевом суставе, ссадины верхних и нижних конечностей (точная локализация не указана), в т.ч. в области обоих коленных суставов. Данная травма, при наличии перелома верхней трети диафиза правой плечевой кости, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 независимо от исхода и оказания ( не оказания) мед.помощи , расценивается как тяжкий вред здоровью (согласно п. 6.11.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 г. №194н). Своими действиями водитель Турсунов С.С. нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13, 9.9, 9.10, 10.1, часть 1 Правил дорожного движения РФ и дорожной разметки 1.12 (стоп-линия) Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, которые предусматривают: п. 1.3 - «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки,
Постановление № 1-324/16 от 22.08.2016 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, Иванов А.В. создал опасность для движения и совершил наезд на пешехода ФИО6, находящегося на проезжей части, на правой полосе движения, относительно движения Иванова А.В., недалеко от указанного автобуса. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия ФИО6 были причинены телесные повреждения в виде открытого перелома обеих костей правой голени, которые как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3 независимо от исхода и оказания ( не оказания) мед.помощи , причинили тяжкий вред здоровью (Пункт 6.1 1.8 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 года). Нарушение водителем Ивановым А.В. п. 1.5, п.2.7, п. 10.1 и п. 10.2 «Правил дорожного движения Российской Федерации» находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6 и явилось следствием его преступной небрежности, так как Иванов А.В. не предвидел возможность наступления общественно-опасных