2 094 677 руб., пени в сумме 71 865 руб. и штраф по п.1 ст. 122 НК РФ в сумме 209 468 руб. (т.1, л.д. 116-129). Основанием для доначисления НДС, начисления соответствующих пеней и штрафа послужил вывод налогового органа о том, что налогоплательщиком в 4 квартале 2013г. в нарушение подп. 3 п. 3 ст. 170 Кодекса при восстановлении к уплате в бюджет сумм НДС, ранее заявленных к вычету по перечисленным подрядчику авансовым платежам, не полностью восстановлен НДС . Не согласившись с вынесенным решением, налогоплательщик обжаловал его в вышестоящий налоговый орган. Решением Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области от 26.03.2015 №16-15/03519 решение инспекции оставлено без изменения. Воспользовавшись правом на судебную защиту, налогоплательщик обратился в суд с настоящим заявлением. Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, пришел к выводу, что частичное восстановление НДС, ранее принятого к вычету с перечисленного аванса, исходя из условий гражданско-правовой сделки, не противоречит положениям подпункта 3 пункта 3
размере 533 898 рублей 31 копейка (т.1 л.д.76 оборот). Общая сумма перечисленного НДС составила 2 451 978 рублей 26 копеек. ЗАО «ГК «Электрощит»-ТМ Самара» поставлено товара во втором квартале 2013 г. на сумму 22 075 101 рубль 91 копейка. В связи с поставкой товара обществом принята к вычету сумма НДС в размере 22 075 101 рубля 91 копейки. Сумма восстановленного НДС составила 2 207 510 рублей 19 копеек. По мнению налогового органа, обществом не полностью восстановлен НДС , размер которого должен составлять 2 451 978 рублей 26 копеек (восстановление суммы аванса). Общество напротив считает необходимым восстанавливать НДС пропорционально произведенному авансу, зачтенному в счет оставшейся поставки и выполнению работ, т.е. оставшейся невыполненной к выполнению части обязательств контрагента. Разница между суммами подлежащего восстановлению НДС и фактически восстановленного и была доначислена налогоплательщику. Однако, налоговый орган не учел, что размер суммы налога, подлежащего восстановлению зависит от величины предварительной оплаты (аванса), учтенной в счет оплаты
с даты подписания актов выполнения монтажных и пусконаладочных работ; - общая сумма перечисленного НДС составила 2 451 978, 26 руб.; - ЗАО «ГК «Электрощит» - ТМ Самара» поставлено товара во втором квартале 2013 года на сумму 22 075 101, 91 руб.; - в связи с поставкой товара Обществом принят к вычету НДС в сумме 22 075 101, 91 руб.; - сумма восстановленного НДС составила 2 207 510, 19 руб. Инспекция считает, что Обществом не полностью восстановлен НДС , размер которого должен составлять 2 451 978, 26 руб. (восстановление суммы аванса). Разница между суммами подлежащего восстановлению НДС (2 451 978, 26 руб.) и фактически восстановленного (2 207 510, 19 руб.) и была доначислена налогоплательщику. По мнению ООО «Запсибтрансгаз», восстанавливать необходимо НДС, определенный исходя из сумм, которые по итогам налогового периода перестают являться оплатой (частичной оплатой) в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг). По тем суммам, которые формально остаются авансами (не зачтены
