Не позднее что означает - гражданское законодательство и судебные прецеденты

вышеуказанного закона, ФИО2 направлена телеграмма о возврате денег. Поскольку суд считает, что расписка является юридически значимым документом, т.е. по факту является договором займа, то в этой связи доводы представителя ответчика о том, что в телеграмме не указан предмет, по которому требуется возврат долга (расписка) и поэтому это необходимо расценивать как нарушение требований ст. 810 ГК РФ, суд считает не состоятельными. Более того, в договоре займа от ( п.1) отражен срок возврата заемных сумм- не позднее , что означает , что требования, предусмотренные ст. 810 ГК РФ не применимы. В расписке от , которая расценена как истцом, так и судом как договор займа, не отражен срок возврата заемных сумм. В этом случае должны быть соблюдены требования, предусмотренные ст. 810 ГК РФ (предъявление займодавцем требования). Эти требования закона истцом соблюдены и им направлена ФИО2 одна телеграмма, а не две о возврате суммы займа по договору ( л.д.14). Кроме того, требование о возврате суммы