ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Не пустили в кинотеатр - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2-3452 от 07.06.2010 Нагатинского районного суда (Город Москва)
«Каро-Фильм Атриум» внести изменения в «Правила пребывания и кинообслуживания граждан в кинотеатре сети «КАРО ФИЛЬМ», связанные с использованием металлодетектора на входе, а также с запретом проноса продуктов питания и напитков, не приобретенных в кинотеатре. Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. ФИО1 в судебном заседании указал, что 28.05.2009 он и его жена Г.Г. хотели пойти в кинотеатр «Каро-Фильм Атриум» на сеанс в 20 час. 45 мин., но их не пустили в кинотеатр , в связи с чем у них возникли непредвиденные расходы, их права были нарушены сотрудниками ответчиков. Его жена Г.Г. прошла рамку металлодетектора, которая в первый раз не сработала. Сотрудник ООО ЧОП «Рубикон» ФИО2 потребовал повторно пройти через рамку. При повторном прохождении звуковой сигнал также не сработал, но ФИО2 потребовал показать ему содержимое сумки, на что Г.Г. отказалась, так как сочла это личным досмотром, который в соответствии с законом предполагает наличие сотрудника милиции и