установлено, что инспекцией проведена камеральная налоговая проверка декларации общества по НДС за I квартал 2016 года, по результатам которой составлен акт от 08.08.2016 № 3749 и приняты решения от 06.12.2016 № 3629 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и от 06.12.2016 № 30 об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению из бюджета. Указанным решением обществу доначислен НДС в сумме 16017 руб., отказано в возмещении этого налога в сумме 306 888 руб., начислены соответствующие пени и штраф по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) в сумме 2135 руб. 60 коп. Основанием отказа в возмещении НДС в размере 306 888 руб., доначислением налога в сумме 16017 руб., соответствующих сумм пени и штрафа послужил вывод инспекции о создании обществом формального документооборота по реализации услуг по сдаче в аренду площадей нежилого помещения с целью создания видимости использованияприобретенных товаров (услуг) в деятельности, облагаемойНДС
согласился. Пояснил, что налогоплательщиком представлены уточненные налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 2-3 кварталы 2017 года с суммой, заявленной к возмещению из бюджета по операциям с контрагентом ПАО «ГТЛК», связанным с арендой воздушных судов Сухой Суперджет- 100 (65012, 95015). По результатам проведенных камеральных налоговых проверок налоговым органом установлено не подтверждение налогоплательщиком факта принятия на учет приобретенных товаров, работ и услуг. Кроме того, налоговым органом установлено отсутствие оснований для возмещения НДС ввиду невозможности использованияприобретенных товаров, работ и услуг в деятельности, облагаемойНДС . Относительно доводов налогоплательщика о подтверждении факта принятия на учет спорных услуг указал, что при рассмотрении дела в суде налогоплательщиком представлены карточки счета 20 с отражением операций по аренде воздушных судов, однако, в рамках КНП, также представлялась карточка счета 20 за спорный период, в которой операции по аренде не отражались. Налоговый орган критически относится к пояснениям конкурсного управляющего налогоплательщика о том, что им обнаружены в электронной
не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению. Применение налоговых вычетов по НДС является правом налогоплательщика, носит заявительный характер посредством их декларирования в подаваемых в налоговый орган налоговых декларациях и может быть реализовано только при соблюдении установленных в главе 21 НК РФ условий. Из системного анализа указанных норм следует, что для применения налоговых вычетов, при условии, что товары (работы, услуги) приобретаются для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ необходимо одновременное соблюдение следующих условий: наличие счета-фактуры с выделенной суммой налога, принятие на учет товаров (работ, услуг), использованиеприобретенного товара (работ, услуг) в деятельности, облагаемойНДС . В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 3 НК РФ законодательство о налогах и сборах исходит из всеобщности и равенства налогообложения, необходимости взимания налогов в соответствии с их экономическим основанием и недопустимости произвольного налогообложения. Как неоднократно указывалось в решениях Конституционного Суда