Указные документы оказались у подруги его матери в г. .... В связи с тем, что пересылка документов заняла определенное время, он не успел оформить свои наследственные права. Считает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям и вновь привели их суду. Истец ФИО1 также дополнил, что до марта 2010 года он не знал о наследстве в виде денежного вклада, а необходимые документы ему прислали только в мае 2010 года. Представитель ответчика - ИФНС по г. Новочебоксарск, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо - временно исполняющая обязанности нотариуса Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО3 - ФИО4 в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее
срок и признать наследника принявшимнаследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный дляпринятиянаследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как указывает истец ФИО2, он не принял наследство после смерти его отца ФИО1, поскольку на момент смерти отца он был несовершеннолетним ребенком и нечего не знал о наследстве . Когда родственники после смерти ФИО1 отдали ему личные вещи отца, то среди них он обнаружил свидетельство на право собственности на землю. Данное обстоятельство подтвердила ФИО8, допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля. Так свидетель ФИО8 суду пояснила, что истец ФИО2 является племянником ее мужа ФИО9 На момент смерти ФИО1, ФИО2 был ребенком иничего не знал о наследстве. Когда его родители поженились, ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю в
связи с пропуском 6 месячного срока для принятия наследства. Заявитель о срока не знал, пропуск срока связан со службой в <адрес>. В связи с изложенным, заявитель просит восстановить ФИО1, <дата> г.р. срок для принятия наследства по завещанию отца ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>, в виде жилого дома с земельным участком по адресу: КБР, <адрес>. В судебном заседании заявитель ФИО1. заявление поддержал и просил его удовлетворить и пояснил, что служит в <адрес> и не знал о наследстве и пропущенном сроке. Ответчик ФИО2 надлежаще извещенная а судебное заседание не явилась. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В обоснование своих требований, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, заявитель представил следующие доказательства. Из копии паспорта серии 83 09 №, выданного <дата>, следует, что ФИО1, <дата> г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес> 60 лет победы <адрес>. Согласно свидетельству о рождении серии 11-ВЕ
