1 Списание с баланса объектов основных средств по остаточной стоимости. X 401 01 172 X 101 XX 410 2 Списание стоимости реализуемых материальных запасов. X 401 01 172 X 105 XX 440 3 Списания нематериальных активов по остаточной стоимости. X 401 01 172 X 103 01 420 4 Списание фактической стоимости выполненных для заказчика работ, оказанных услуг. 2 401 01 130 2 106 04 440 Списание с баланса суммы недостач по нефинансовым активам, финансовым активам в связи с отсутствиемвиновных лиц. 5 Списание с баланса суммы недостач в связи с неустановлением виновных лиц. X 401 01 172 X 209 XX 660 Списание расходов при реализации объектов нефинансовых активов. 6 Списание расходов по реализации имущества. X 401 01 172 X 401 01 XXX Передача основных средств в эксплуатацию. 7 Выдача объектов основных средств стоимостью до 1000 рублей (за исключением библиотечного фонда) в эксплуатацию в рамках бюджетной деятельности. 1 401 01
комиссия из трех лиц, в присутствии которой вскрывается хранилище и проверяются находящиеся в них деньги и другие ценности. 676. Хранение в кладовых сейфов, железных шкафов и прочих вещей предприятий, организаций и учреждений других ведомств не допускается. Донесения о хищениях и недостачах переводных сумм и почтовых отправлений. Проверка по ним 677. При обнаружении недостачи, хищения или утраты денежных сумм, ценностей или почтовых отправлений начальник отделения связи немедленно сообщает об этом по телеграфу (телефону), а при отсутствии электросвязи - почтой начальнику почтамта (узла связи). 678. По каждому случаю хищения, недостачи и утраты проводится ведомственная проверка, в ходе которой устанавливаются виновные лица, принимаются меры к возмещению причиненных убытков. В необходимых случаях материалы по фактам хищения, недостачи, утраты передаются в следственные органы. 679. В случае установления обезлички или бесконтрольности в работе предприятия связи материалы на должностных лиц, создавших обстановку, способствовавшую хищениям и злоупотреблениям, могут быть переданы в следственные органы, а убытки, при невозможности их
филиал, признанный виновным по решению комиссии, обязан обратиться в соответствующий следственный и/или судебный орган и получить документальное подтверждение факта отсутствия или наличия конкретных виновных лиц. 6.2. В случае, если получено документальное подтверждение факта отсутствия виновных лиц, суммы недостач у ОАО "РЖД" списываются на убытки, которые принимаются в целях налогообложения прибыли. В случае, когда виновное лицо установлено и суд принял решение о взыскании ущерба, суммы недостач взыскиваются за счет виновного лица. В случае, когда отсутствует решение суда о взыскании ущерба с виновных лиц либо факт отсутствиявиновных лиц не может быть документально подтвержден следственным органом, ОАО "РЖД" не принимает возникшие убытки в целях налогообложения прибыли. ------------------------------------------------------------------
произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. В соответствии с пунктом 2 статьи 252 НК РФ расходы в зависимости от их характера, а также условий осуществления и направлений деятельности налогоплательщика подразделяются на расходы, связанные с производством и реализацией, и внереализационные расходы. Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 265 НК РФ к внереализационным расходам приравниваются убытки, полученные налогоплательщиком в отчетном (налоговом) периоде, в частности, расходы в виде недостачи материальных ценностей в производстве и на складах, на предприятиях торговли в случае отсутствиявиновных лиц, а также убытки от хищений, виновники которых не установлены. В данных случаях факт отсутствия виновных лиц должен быть документально подтвержден уполномоченным органом государственной власти. В соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» случаи, сроки и порядок проведения инвентаризации, а также перечень объектов, подлежащих инвентаризации, определяются экономическим субъектом, за исключением обязательного проведения инвентаризации. Обязательное проведение инвентаризации устанавливается законодательством Российской Федерации, федеральными и отраслевыми
на получение дохода. На основании пункта 2 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации расходы в зависимости от их характера, а также условий осуществления и направлений деятельности налогоплательщика подразделяются на расходы, связанные с производством и реализацией, и внереализационные расходы. В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 265 Налогового кодекса Российской Федерации к внереализационным расходам приравниваются убытки, полученные налогоплательщиком в отчетном (налоговом) периоде, в частности, расходы в виде недостачи материальных ценностей в производстве и на складах, на предприятиях торговли в случае отсутствиявиновных лиц, а также убытки от хищений, виновники которых не установлены. В данных случаях факт отсутствия виновных лиц должен быть документально подтвержден уполномоченным органом государственной власти. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.09.2012 № 1543-О положения подпункта 5 пункта 2 статьи 265 НК РФ не содержит указания на то, какие именно документы могут подтвердить факт отсутствия виновных лиц при недостаче материальных ценностей, тем самым
суды пришли к выводу, что при таких обстоятельствах отсутствие у налогоплательщика спорных документов не может исключить возможность принятия расходов для целей налогообложения. На основании изложенного суды обоснованно признали правомерным определенный Обществом размер финансового результата для целей обложения налогом на прибыль. 3. В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 265 НК РФ к внереализационным расходам приравниваются убытки, полученные налогоплательщиком в отчетном (налоговом) периоде, в частности расходы в виде недостачи материальных ценностей в производстве и на складах, на предприятиях торговли в случае отсутствиявиновных лиц, а также убытки от хищений, виновники которых не установлены. В данных случаях факт отсутствия виновных лиц должен быть документально подтвержден уполномоченным органом государственной власти. При этом согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.09.2012 № 1543-О, приведенное положение не содержит указания на то, какие именно документы могут подтвердить факт отсутствия виновных лиц при недостаче материальных ценностей, тем самым не ограничивает налогоплательщика в
складах, на предприятиях торговли в случае отсутствия виновных лиц, а также убытки от хищений, виновники которых не установлены. В данных случаях факт отсутствия виновных лиц должен быть документально подтвержден уполномоченным органом государственной власти. При документальном подтверждении факта отсутствия виновных лиц в недостаче или хищении уполномоченным органом государственной власти для целей исчисления налога на прибыль налогоплательщик вправе уменьшить полученные доходы на сумму внереализационных расходов в виде убытков. Следовательно, датой признания убытка от недостачи материальных ценностей в случае отсутствиявиновных лиц является дата вынесения следственным органом соответствующего постановления. Документы, подтверждающие факты вынесения постановлений уполномоченных органов, а также документы подтверждающие факты обращений общества в правоохранительные органы по выявленным недостачам, не предоставлены. Соответственно, как правильно указал суд первой инстанции, обоснованность таких расходов не подтверждена. Общество в апелляционной жалобы также ссылается на то, что вынесении решения Управлением Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу не учтены убытки от страховых взносов в
