предварительного договора). Платежным поручением № 1 от 13.10.2016 истец перечислил ответчику 50 000 руб. По заказу ответчика земельный участок с кадастровым номером 18:28:000068:247 разделен на земельные участки, в том числе, земельный участок с кадастровым номером 18:28:000068:253. Ответчик подготовил и направил истцу проект основного договора купли-продажи земельного участка от 20.12.2016, по условиям которого продавец обязуется продать покупателю, а покупатель принять и оплатить объект недвижимости: земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания нефтебазового хозяйства , общая площадь 791 кв. м, адрес: УР, г. Глазов, кадастровый номер 18:28:000068:253. Ответчик указывает, что от заключения основного договора купли- продажи истец уклонился, в связи с чем, обществом в адрес предпринимателя был направлен проект соглашения о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка от 24.01.2017. Ссылаясь на тот факт, что представленный проект основного договора купли-продажи не соответствует заключенному предварительному договору, истец просил вернуть перечисленные им ответчику денежные средства в сумме 50 000 руб. в
663, 5 руб. Проверкой, проведенной налоговым органом, установлено, что между ОАО «Самаранефтепродукт» и Муниципальным Учреждением «Центр предпринимательства и развития конкуренции» 18 декабря 1999 г. заключен договор № 7 о совместной деятельности. Согласно указанному договору участники договорились, исходя из взаимных интересов, путем объединения своих вкладов совместно действовать без образования юридического лица в целях привлечения дополнительных средств на развитие Муниципального образования г. Трехгорный, поддержания и развития топливно-энергетического хозяйства, инвестирования средств в строительство и реконструкцию автозаправочных комплексов, нефтебазового хозяйства , объектов нефтепереработки, развития спектра услуг, представляемых на рынке нефтепродуктов, повышения их качества и конкурентоспособности, а также извлечения прибыли (т. 2 л.д. 86-89). В соответствии с пунктом 2.1.1 указанного договора ОАО «Самаранефтепродукт» вносит в качестве вклада в общее имущество имущественные комплексы, подлежащие реконструкции, или иное имущество, стоимость которого составляет 1 883 412 руб. В перечнях имущества, являющихся приложениями к дополнительному соглашению к нему от 03 февраля 2003 г., передаваемого ОАО «Самаранефтепродукт» в совместную деятельность,
Мурмаши Мурманской области», «Реконструкция Кандалакшской нефтебазы» за счет внереализационных расходов, что отражено в протоколе от 20.12.2014. Из обоснования нецелесообразности продолжения начатых работ по строительству объектов и предлагаемых к ликвидации (списанию), утвержденного и.о. генерального директора Общества 20.12.2014, усматривается, что реализация плана реконструкции объектов «АЗС № 29», «АЗС № 25», остановлена ввиду нецелесообразности. Согласно стратегии развития Общества на 2015 – 2019 годы перечисленные объекты подлежали реализации. В отношении объекта «Кандалакшская нефтебаза» в рамках утвержденной стратегии оптимизации нефтебазового хозяйства Общества и в связи с отсутствием источников финансирования для реконструкции принято решение о консервации. Принятое Обществом решение о списании объектов «Реконструкция АЗС № 29 г. Мурманск», «Реконструкция АЗС № 25 п. Мурмаши Мурманской области», «Реконструкция Кандалакшской Нефтебазы» оформлено актами о списании/ликвидации от 21.12.2014 № 1, 2, 3. Общество издало приказ о списании спорных затрат на проектно-изыскательские работы во внереализационные расходы по налогу на прибыль за 2014 год. При рассмотрении дела в суде в подтверждение
в лице Муниципального учреждения «Центр поддержки предпринимательства и развития конкуренции» о совместной деятельности № 11 от 18.12.1999; -с унитарным муниципальным предприятием «Бюро технической инвентаризации» г. Лесной о совместной деятельности № 11 от 18.12.1999. В соответствии с условиями указанных договоров стороны приняли обязательство путем объединения своих вкладов совместно действовать без образования юридического лица в целях привлечения дополнительных средств на развитие муниципальных образований, поддержания и развития топливно-энергетического хозяйства, инвестирования средств в строительство и реконструкцию автозаправочных комплексов, нефтебазового хозяйства , объектов нефтепереработки, развития спектра услуг, предоставляемых на рынке нефтепродуктов, повышения их качества и конкурентоспособности, а также для извлечения прибыли. Условиями договоров о совместной деятельности были определены вклады каждого участника, сроки их внесения, распределение прибыли, полученной в результате совместной деятельности. ОАО «Хакаснефтепродукт ВНК» (предшественник ЗАО «Хакаснефтепродукт ВНК») в качестве вклада в общее имущество участников были внесены имущественные комплексы - автозаправочные станции и иное недвижимое имущество, относящееся к деятельности, связанной с эксплуатацией автозаправочных станций. Внесение
Москвы от 10.07.08 по делу № А40-68475/07 между ОАО «Самаранефтепродукт» и унитарным муниципальным предприятием «Бюро технической инвентаризации» (далее – УМП «БТИ») 18.12.1999 заключен договор № 7 о совместной деятельности. В соответствии с указанным договором участники договорились, исходя из взаимных интересов, путем объединения своих вкладов, совместно действовать без образования юридического лица в целях привлечения дополнительных средств на развитие муниципального образования «город Лесной», поддержания и развития топливно-энергетического хозяйства, инвестирования средств в строительство и реконструкцию автозаправочных комплексов, нефтебазового хозяйства , объектов нефтепереработки, развития спектра услуг, представляемых на рынке нефтепродуктов, повышения их качества и конкурентоспособности, а также извлечения прибыли. Согласно части 2 статьи 1041 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сторонами договора простого товарищества, заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации. Из содержания договора о совместной деятельности от 18.12.1999 № 7 следует, что данный договор заключен сторонами в соответствии с постановлением Думы муниципального образования «город
