Решение № А28-6899/18 от 11.02.2019 АС Кировской области
ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по возврату оплаченной стоимости поставленного по универсальному передаточному документу от 14.12.2015 № 41693 товара, вышедшего из строя по причине заводского дефекта. В дополнении к исковому заявлению истец указал, что кассовые чеки на бензин № 9754, 9995 на общую сумму 2948,60 руб. подтверждают расходы истца на доставку привода «Shaft-60» эксперту для проведения экспертизы, платежное поручение от 23.08.2016 № 175 на сумму 750 руб. подтверждает расходы истца на направление привода «Shaft-60» ответчику для проведения диагностики и установления причин выхода из строя, почтовые квитанции от 09.11.2016 № 18634, 28299 подтверждают расходы истца на направление ответчику документов в ходе претензионной работы. Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Ответчик представил дополнения к отзыву, согласно которым ООО «Алтай-Сервис» не возражало против возврата суммы, уплаченной за товар, в размере 25 100,00 рублей. С требованием о возмещении стоимости экспертизы в размере
