Решение № 2-4838/2022 от 13.09.2022 Раменского городского суда (Московская область)
за зачеты и экзамены по учебным дисциплинам, выполнение от его имени ВКР, а также допуск к ее защите. После получения указанных денежных средств, ФИО7 распорядилась ими по своему усмотрению, и совершила незаконные указанные действия в интересах последнего. В соответствии с приказом директора Колледжа от <дата> <номер>о.д. ФИО7 закреплена в качестве руководителя выпускной квалификационной работы за студентом ФИО7, который в соответствии с тем же приказом должен был выполнить работу на тему « Необходимая оборона, как обстоятельство, исключающее преступность деяния ». В период времени с 15 по <дата>, более точный период времени следствием не установлен, ФИО7, достоверно зная, что обучающийся в вышеуказанном учебном учреждении ФИО7 самостоятельно не выполнил ВКР и поэтому не должен быть допущен к ее защите, находясь в неустановленном следствием месте из корыстных побуждений, с целью своего личного обогащения, приняла решение о получении взятки в виде денег в размере 40 000 рублей от последнего за выполнение от его имени