Несчастный случай при разъездном характере работы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

об обязанности работодателя возместить работнику связанные со служебными поездками расходы и пункта 2.4 утвержденного в обществе Положения о служебных поездках работников, постоянная работа которых имеет разъездной характер или протекает в пути, оценив имеющиеся в деле доказательства и установив, что оспариваемые суммы начислены на стоимость приобретенных при проезде в служебную командировку авиатранспортом работниками полисов добровольного страхования пассажиров от несчастного случая, страховым случаем по которым является, в том числе смерть в результате несчастного случая, и суммы суточных работникам при разъездном характере работы , ошибочно оформленных как выплата суточных при служебных командировках, приказы на которые не издавались, суды пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения требований по данным эпизодам. Установленные судами обстоятельства подтверждены материалами дела и пенсионным фондом не опровергнуты. В связи с изложенным, довод кассационной жалобы о том, что судами неверно определен субъект отношений по добровольному страхованию кассационным судом не принимается как основанный на ошибочном толковании заявителем приведенных выше норм