Несколько контрактных управляющих - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ЕИС в сфере закупок наделен правом подписи, в связи с чем, пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ. Вместе с тем, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ в части ненаправления, несвоевременного направления информации (сведений) и (или) документов, подлежащих включению в реестры контрактов, выражается в форме бездействия. Из материалов дела следует, что приказом Владимирской таможни от ДД.ММ.ГГГГ ###-АХ назначено несколько контрактных управляющих , с разделением полномочий, согласно приложению к приказу. Как следует из указанного приложения (л.д. 69-70), ФИО1 назначен должностным лицом (контрактным управляющим), ответственным по исполнению государственных контрактов по оказанию услуг по: - комплексному техническому обслуживанию и ремонту средств связи, - услуг по заправке катриджей, - услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту средств вычислительной техники. Аналогичные обязанности возложены на ФИО1 и приказом Владимирской таможни от ДД.ММ.ГГГГ ###-АХ «О назначении контрактных управляющих» (л.д. 91-93). Приказом