Решение № 2-6467/17 от 02.10.2017 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
осуществлении ими - в пределах их компетенции - соответствующих функций в публично-правовых интересах. Исходя из содержания заявления Рухвадзе Л.А., суд приходит к выводу о том, что ее заявление не относится к категорий обращений к должностному лицу, предусмотренных статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и, вопреки доводам иска, не подлежит рассмотрению по нормам указанного Федерального закона. Кроме того, ответ на обращение Рухвадзе Л.А. получила. Несогласие с ответом, не является основанием для предъявления иска о возложении обязанности ответить на поставленные вопросы и принять меры к восстановлению ее прав, поскольку гражданское законодательство, регулирующее спорные правоотношения, такую обязанность на ответчика не возлагает. Кроме того, суд полагает, что истцом избран неверный способ защиты своего права, поскольку такой способ не приведет к восстановлению права. Восстановление права истца возможно путем предъявления виндикационного иска. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований Рухвадзе Л.А. отказать. На основании
