Кассационное определение № 33-4015 от 14.12.2010 Кировского областного суда (Кировская область)
сын продал дом ФИО2. Перед оформлением продажи он предупреждал покупателей, что мастерская находится на их будущем участке земли и его следует выделить при оформлении. Покупатели его заверили, что все будет сделано как надо. После того, как ФИО2 приобрела дом, она сразу же оформила землю в собственность, в том числе ту, на которой находится мастерская. При этом она заявила, что ей не было известно о существовании мастерской. Сложилось положение, при котором мастерская считается незаконной постройкой на чужой территории , и подлежит сносу. Указал также, что в силу приобретательской давности, согласно ст. 234 ГК РФ, приобрел право собственности на этот участок в 2006 году. Кроме того, при оформлении прав нового собственника были допущены нарушения, а именно кадастровый план земельного участка не составлялся. Данные кадастрового плана были взяты из договора аренды участка, где указано, что граница земельного участка не установлена, то есть межевание не проводилось. Имеется явная фальсификация материалов: в приложении 4
